大部分时间的絮絮叨叨,真实和故事的穿插让人理不清头绪,最后真相大开的时候,还是觉得莫名其妙三千万被捐了。
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
尊尼那么强,果然东尼也从小就猛
不如先看电影再看剧 你会发现 黑道家族可太尼玛好看了
根据真实故事改编的救援电影,故事感人,但电影不够好看。
这部电影就是他奶奶的狗屎!!!
我怕是我上辈子没烧够香,才沦落到看这种电影。
所以永远不要嘲笑一个跌倒的人,他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
三万假币散尽还复来了,丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
不覺得坐了兩小時。兩個小時沒有說明什麼關鍵的事,但刻畫了不少細微的來龍去脈,為甚麼每個人變成了每個人
i miss chris and ade😭😭 it’s like the sopranos impersonations and not really good ones... but any david chase/the sopranos content i eat it right up like gulp gulp gulp (also uncle jr is so closeted
这个电影里有正常人?????????????
沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨,会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。
总是习惯仰望那些英雄式的个性与张扬,即便知道最后他们躲不过阴暗角落里飞来的刺刀。
感觉有很多内容,但是没讲明白
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
黑帮电影真的可以不要拍了,千篇一律,千人一面,其实再多人物出场也还是同一个人,起了不同的名字而已,他们整日穿着黑衣,小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴,更不尊重女性,一言不合弄死个人,轻易就能逃脱,从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间,被自以为是的导演安排了正常的家庭生活,拥有着正常且善良的家人,与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味,相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族,最正式的家族活动高不过一场葬礼,一场接一场葬礼占据了大量的戏份,只作交代却从来起不到推动故事的作用,往往是死了一个人,你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死,也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手,谁会稀罕你对无意义的表现?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved