三上悠亚黑人初体验 高清

评论:

• 花睿思 8小时前 :

  剧本极好，好几处台词都如金石之音掷地有声，可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力，很多地方的力道没有完全发挥出来，芬奇/斯皮尔伯格来导的话，节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左，表演分寸感极好。而关于题材本身，很多时候我并不认同白左的具体理念，但在每一次以卵击石的情境里，我都没有办法站在石头那边，不论左右，首先是人。眼泪为所有流血的人而流。（前不久恰好看完悲惨世界的影与剧，也有小雀斑，与本片恰可遥相呼应

• 童安琪 2小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 班睿博 0小时前 :

  好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

• 泉悦心 8小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 玥雅 4小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

• 良祥 8小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 衣含之 1小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 能之卉 9小时前 :

  用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

• 朴旭鹏 2小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 祁砚嫒 8小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 鸿骏 7小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 滕雅惠 4小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 牟好慕 5小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 鹿心诺 6小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 迮妙之 8小时前 :

  The whole world is watching.

• 束南蓉 2小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 过夏岚 9小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 鹏浩 5小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 疏慧俊 1小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 浦冬菱 6小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了