狂恋 高清

评论:

• 鸿美 3小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 朋季同 9小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 莲玥 6小时前 :

  比南山的部长们差太多了 韩国正在大选，这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

• 绳初蝶 3小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 雍雅丹 7小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 相丽玉 6小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 止骊文 1小时前 :

  政治被我们谈得津津有味 不厌其烦也不厌其旧 常谈常乐 一直谈得手舞足蹈 面生红光 振振有辞 阴谋诡计像是前菜 有了它 谈资愈发勃勃生机 口水肆意

• 芒梦竹 4小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 繁依童 3小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 缪尔风 4小时前 :

  按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

• 浩禧 7小时前 :

  这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意

• 运蔓 0小时前 :

  对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。

• 钟孟君 5小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 浩初 3小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 楠梦 5小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 麻莹然 6小时前 :

  哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

• 萨又松 7小时前 :

  薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

• 魏乐天 9小时前 :

  你想改变世界，一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界，在那里你可以无所畏惧地说话，国家不强迫人民做出牺牲，创造这样一个世界是我的最大的目标。

• 潮春蕾 0小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 许山梅 0小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。