https://vip.aqdk281.com: 高清

评论:

• 康子骞 0小时前 :

  整体还是不够劲，拍的不够大胆，不够深入，最后的反转效果感觉太平了，当答案揭晓的时候没有想象中那么兴奋，反而有种失落的感觉。

• 敛骊雪 2小时前 :

  整体情节、节奏、叙事还是挺不错的，比较话剧剧本杀的感觉，个别小细节有点小瑕疵，但反复重述带来新的反转，加重的呼吸节奏增加紧张气氛，整体剧情大于喜剧，部分细节以为自己猜到了，结果和自己想的不一样还蛮加分的。范伟表现顶得起大梁，窦骁比想象中出彩还不错。看的时候莫名想到《局外人》，虽然不一样，但莫名还是感叹普通人荒诞的悲剧。

• 卫思伟 9小时前 :

  豆瓣评分现在怎么了，一部6左右的片子怎么能到7….

• 卫河伶 3小时前 :

  三星半。电影还是有在试图探讨一些深刻的问题。

• 卫红霞 9小时前 :

  真人真事拍成这样也不易 很难戳到泪点 台词对话太生硬。

• 傅新筠 5小时前 :

  前面为了反转而反转也就忍了，中后段把拐卖儿童题材拿来做戏点高潮来立人物，真是无法忍受了。写剧本等于填字游戏？需要什么加什么那是厨子，真的乱，真的差。

• 乘英勋 3小时前 :

  且不说编剧用了太多巧合，在这种特殊环境下的人物行为就没几个合理的，都是工具人

• 孔梓美 3小时前 :

  叙事方式和摄影包括音乐都很有风格和想法，故事内核是硬伤，换肾、要饭的孩子直接让人傻眼。。。

• 彩冬 5小时前 :

  我个人觉得剧情上有点问题，把苏妈表现的特别自私。不过在运动员困局（不论是正常还是残障）方面表现的很真实。

• 心梦 8小时前 :

  看起来很炮灰，实则是下半年院线观影的小惊喜；和Hulu马上季终的《大楼里只有谋杀》形成好玩的比对，也算是另重意外。固定空间的情节展开，几个互相关联的悬念和数个角色围绕着房间的延伸；因为故事体量维持在一个合适的水平，就感觉从开头到结束都有种简洁的合适（而且这里没有让人PTSD的「白纸黑字」，也算ok了）。范伟和张颂文一如既往地稳定，但印象更深刻的是窦骁好像早已失踪、片中却渐渐地在追回的演技。

• 乌孙溪澈 3小时前 :

  整体情节、节奏、叙事还是挺不错的，比较话剧剧本杀的感觉，个别小细节有点小瑕疵，但反复重述带来新的反转，加重的呼吸节奏增加紧张气氛，整体剧情大于喜剧，部分细节以为自己猜到了，结果和自己想的不一样还蛮加分的。范伟表现顶得起大梁，窦骁比想象中出彩还不错。看的时候莫名想到《局外人》，虽然不一样，但莫名还是感叹普通人荒诞的悲剧。

• 卫宽煌 2小时前 :

  叙事方式和摄影包括音乐都很有风格和想法，故事内核是硬伤，换肾、要饭的孩子直接让人傻眼。。。

• 俞雁易 4小时前 :

  有种“麦兜和妈妈”的感觉。没有刻意放大悲惨。温暖平实的调性背后是心酸和不易。

• 厍睿博 4小时前 :

  小偷入室盗窃，偶遇命案…

• 宣忆秋 3小时前 :

  优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？

• 仲小凝 3小时前 :

  人物动机基本可信，逻辑比较完整，虽然能看出一些模仿多角度叙事的痕迹，但作为一部商业片还是合格的。

• 合冰绿 9小时前 :

  交易之前拖沓的剧情实在过于照本宣科，再加上翻来覆去的单一摄影，味同嚼蜡。就交易那段还算有点意思，大屏幕直播有点扯，最后强行完美结局，就还行吧。

• 慎鹏飞 5小时前 :

  20分钟能说完的短片，充斥着闪回倒叙来扩充时长。可以做成类似调音师的效果，但顾头不顾腚的做法还是让本就单薄的成色再黯淡一些。

• 卫星 2小时前 :

  本来这蜜汁配色就足够劝退了，没想到故事更烂，剧本杀还讲究个前后因果呢，这片子就放肆了：角色死活跟闹着玩儿一样，而且既不荒诞也不幽默，最致命的是毫无主旨。这年代还有年轻导演因为迷恋多线叙事去东施效颦，严重怀疑他们的观影量还不及小学生……

• 凌雪晴 2小时前 :

  多线叙事还是稍显混乱，导演掌控力还是会差些吧。结局其实还是差一层意思，感觉故事拍着拍着总是在结局差那么一口气。