这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~
没有修正，就不会改变。
网飞牛逼。
公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。
尤其当他最后扣上扣子起身致敬
熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。
这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人
我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。
可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧
对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。
好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~
求同存异，真的很美好
剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。
结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！
艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点
有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！
回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多
同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。
我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。
“在这个国家，我们每四年都这么做”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
