希望各大导演明白,我们看电影不是在买布,不是给的越长我们打分越高的,爆米花电影超过90分钟,你的分数就会越来越低,因为喝了太多可乐的观众已经急着去厕所了,要死就快点死,死了就赶紧开灯,别怀念了行不行
第六任邦德的谢幕与挽歌,被注入了更多温情元素,再多的文戏都不如Ana de Armas的惊鸿一现。
前面大半截都挺好 最后萨芬自己出来找死就没了 估计是编剧自己都编不去了
007终于死了,防弹车质量真是好,怎么打也不破防,新007女郎真不好看,和这部电影一样。#20211114
对于我一个对007毫无情怀的人来说 真的不太好看。丹尼尔克雷格更像是个绅士而非特工 可能身手很好 但需要很多动作戏加成 偏偏这一场飞车和枪战却少 他去拍文艺片我可能更捧场。反倒是蕾雅赛杜现在越来越有女人味了太好看了!
古城上天入地飞摩托肉搏driveby围剿,老兵新丁喝酒杀人鸳鸯火药探戈,碰碰车漫天翻丛林雾战缆绳多用,三场动作大戏设计都颇为有趣,然后估计拍摄档期撞到疫情没精力琢磨了,结尾高潮日式毒花园是蠢到真的有毒,完全对不起谢幕作之称;福永导演史最差作?007终于轮到长相身材都很难被男性凝视物化的女黑人来演了,像kinder出奇蛋一样一次过满足晒三个愿望 : )
作为老牌的特工ip,面对各种特工的挑战,诸如碟中谍谍影重重王牌特工等等,主创团队特意将前几个系列高富帅James bond创作一种从神变为人的故事模式,试图用一种去掉表面的方式,更加集中于聚焦于詹姆斯邦德本人身上,然而创作理念到了这一部着实是有点不太行。福永毕竟不是门德斯这种水平的导演,我不否认福永有拍爽片的能力,这个系列明明是需要更多心思去塑造主角和反派,作为一部典型的三幕戏式电影,前两幕的动作戏其实是很不错的,安娜德阿玛斯简直就是古巴“邱淑贞”,但最后一幕反派死于话多的剧情设定直接让整部电影垮掉,只会令我感到很无趣,反派的塑造和动机很难说服人,不同意的朋友建议去重温一下《天幕危机》,即使丹尼尔克雷格饰演的主角带着悲情唏嘘从舞台上谢幕演出,就像临近傍晚时分的一点残阳余晖,顷刻间消失殆尽,在我看来一般吧
Craig这一系列最大的问题在于剧情上的联系过于紧密,仿佛只能在一个体系上为了续再搭建一个新的。打破007俗套的开局卖点到现在变成建立了一套新的俗套。因此只有作为开端的Casino Royale和相对独立的Skyfall两部显得非常突出。到了这一部就很像是一部典型的俗套续集故事:表面上更大更强,实际上故事和人物却又都撑不起来。
娜娜太惊艳了55555 (第一部 大概也是最后一部 爆米花系列要看还是得趁小时候
每次看007感受都差不多,一边觉得真好啊真嫉妒英国人不徐不疾不变应万变把品牌元素重复到极致的文化自信,一边无感无共鸣无动情。但是真的,007的魅力就是不过度依赖特效技术,只不断升级机关和工具带来的爽感。最减分的地方是,2021年了,反派还是冷战苏联余党,真的不累吗?
又臭又长,但又让人看着不是滋味,毕竟属于克雷格的詹姆斯邦德时代,在漫天像烟花一样袭来的导弹下,谢幕了。
我和007的一个共同点,就是想退休后去捕鱼。
又是俗套的基因武器,邦德老了,也满脸褶子了,安娜·德·阿玛斯真好看。永远带主角光环的007最终的结局是自愿从容赴死
这部电影在imdb7.4分,mtc68分,口碑倒也不俗。但这并不能说明什么问题,丹尼尔克雷格的007相比皮尔斯布鲁斯南的007分数明显虚高。
没想到最大的败笔竟然是蕾老师那个角色,作为DC的最后一部,看出来是想做一个感人的宏大的谢幕,一切都往悲情英雄这个方向靠,这也导致蕾老师那个角色成了最大的工具人。看不出人物弧光,也不有趣,就一个劲儿的悲情,和DC的感情线甚至不如出场二十分钟的安娜。从《利刃出鞘》他俩就挺有cp感,老特工带着又猛又憨的新特工多有意思啊,比蕾老师这个哭哭啼啼又狗血的线舒服多了,甚至结尾还能就地传个007代号,这不皆大欢喜嘛(我梦里的欢喜)。剧情三星,多一星给DC,我的邦德启蒙,也是我最爱的一版邦德。另外,凯瑞福永对于大场面的把握还是很好的,很久没在影院看到这种动作戏了,以及一些镜头语言都能看出他个人风格。
很多回忆很多伤感,跟上一部幽灵党关系过于密切,然而因为幽灵党太难看我情节忘差不多了
个人评分6.6/10【C+】
不管剧情多么cliché,我看完真的好难过。电影院里哭了好几个观众。
IMAX3D@IAPM 一些比喻的细节:燃烧,对称,蓝色(背景/瞳孔),
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved