由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
出发点是好的,用奇幻的故事来探讨爱情探讨生死,只是背景故事太多了,表现得东西太琐碎了,一方面让奇幻变成难以理解,另一方面使探讨的东西浮于主角的旁白,缺少了文艺片所有的深沉。当然,从这样的角度讲述一个故事不失为一个好的尝试。
男女主都爱的太克制,女主克制是因为觉得自己不那么干净,配不上男主吧。她一直在等男主主动,甚至给了很多机会:约会,给他房间钥匙,给他酒店号码…男主一直没有说出那句:这些年我一直爱着你…他爱女主吗?是的,但爱的是那个记忆里的她,那个清纯美好善良的少女。他是因为怯懦不敢表白,还是他内心压根没法接受不再清纯的爱人,所以选择了不说?谁也不知道。最美好的爱情是在记忆力,永远封存。这才是不老奇事。
“小鲁要出国了,你不送送他吗?”
“你好啊,苏凌芳!”爱不知所起,一往而深。
看评分没抱希望,却还觉得不错。调调很好,情绪把控的也不错,剧情稍垮,总体质量上层。豆瓣对国产片太苛刻了
得分:6.5
好久没看过如此垃圾的电影了
看到五颜六色的歌舞厅霓虹灯旁,是黯然失色的“百花齐放”,想起前几天还在跟朋友分析韩国2010年的票房冠军,还在调侃《憨豆特工》和《飓风营救》,我在朋友宿舍哭得像个找不到奶奶的孩子。无论是王朔还是徐超,你们也就只敢在灯红酒绿旁边悄悄地写上已经销声匿迹的四个字了。
故事就是京圈文学那褂,电影的呈现及格,故事的情感才是没崩的关键
电影最后,王朔把盘旋在我心底多年的那个桥段给用了——“当你垂垂老矣坐在摇椅上,某个清晨或者黄昏, 你发现一个翩翩少年走过你的窗前,那正是我,你多年前的朋友,那个拥有不老之身而始终孑然独行的男人”
演技都在线,但故事是个什么莫名其妙的故事?有一点点扣题吗????
情节之俗套
好久没看过如此垃圾的电影了
本来想随便看部电影就出门去看钓鱼,我1分钟都没有离开过视线,我真的太喜欢了。我喜欢那种从小牵绊的羁绊,我喜欢他们互相写对方并没有看到的信。比查令十字街84号的情书更动人。我喜欢她生了郭萌。我喜欢郭小鲁,展现了男人感情的变化,但是忠诚的一生爱着苏。我喜欢苏那句:他好的时候我不用在。PS 这片子该是高粱怡广告吧
看完想吐
实质是一部探讨死亡跟人生意义的片子 丁萌萌跟王老这两个角色真出彩啊
我刚看完电影,感觉主创很勇敢啊,电影里包含了很宏大的主题。王传君的表演很高级。王珞丹也演得更有层次了。我需要多看几遍!
3.年代跨越的时间较长,各年代把握的都挺好,没有让人出戏的感觉
你还不如直接说跟看见慢动作一样,达到了“不老”,居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”,更像是编剧一厢情愿的认为:自己念念不忘的人,在老了或者出事的时候,会回过头来找自己的。
這個電影前面還是很不錯的,後面可能想表達的太多,也探討的很多,或者他想把自己對現實,對愛情的看法映射進來,所以加了另一段感情故事,分開講可能是兩個不錯的愛情故事,但是合起來邏輯性欠缺,對人物的表達沒幫助,可能借鑒了《本巴頓奇事》和《阿甘正傳》的愛情,但是不連續不完整,真正的愛情和現實就是復雜的,我們總想把自己的人生和看法傳遞出去,但不應該是在一部片子里,一股腦輸出。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved