这部电影适合找一个闲适的午后，懒洋洋地躺在沙发上，拿一包乐事原味薯片，静静地享受2个小时的时光。
观感舒适，缓而不燥。质感好细节足，讲好了一个末日不独存的故事。
一人一狗一机器人一机器狗，我想说，除了环境比较恶劣，这简直就是向往中的生活啊。。。
倒是不难看，但是当初没看的原因就是因为对Sci-Fi不感兴趣啊。因为徽章被迫看了一半，然后看影评快进了，其实看开头就知道结局，公路片很多都是描写这种剧情。
【2.5】喜欢这个象征性地将人类命运交接给机器人的结局，尽管这仍旧是一个过分乐观和执着于人类遗产的伟大意义的想象，但至少影片不再像多数末世灾难题材那样，深陷在人类命运的物种性延续上。除此以外，本片之于我毫无新鲜观感和乐趣，疫情下有的观众确实需要温柔抒情的电影抚慰，但在过往电影中已经可以找到大量更好的电影代替时，它的出现不见得是件好事。
常见的末日公路题材，挑不出大毛病，就是保守到有点无聊的程度。Jeff“演”得真不错。
~机器人一诞生就是bug，过于智能了，而且情节、人物关系真不是我的菜。。。
但是后面为什么能脱下防护服了？高温和辐射怎么也没有了？这个不做解释是不对的。
汉克斯最套路的那类角色，几乎完美无瑕的美式英雄，故事的呈现也比简介还要来的没创意。
好简单却感人的故事。三个主角之间原本空白的空间一点点地被描画上连接线，越来越浓越来越浓，最后被紧紧绑在一起。剧本好棒，大概是机器管家之后最感人的了。
Human experience, is not just imagining, it’s living.
即使把机器人换成一个青少年 故事也很难出现大范围的改动 只能说没什么惊喜
人与人之间的不信任与敌意恐怕是比世界末日还要来的恐怖 善待比自己弱小的生命 是生命基本的感动
设定上虽然有些矛盾存在，但是这不是科幻片，是在讨论一种可能性下的人性，看似简单的故事，内涵却极其丰富。人类在消亡，机器人还是个新生儿，结尾杰夫和狗的背影走过金门大桥，但是他们真的准备好了吗。
1、汤姆·汉克斯是一位伟大的演员。我喜欢他，他也从没让我失望。他的电影总是闪烁着人性之光，给我思考和启迪，给我力量和温暖。这部《芬奇》也是如此。
人类充满了矛盾。
温暖的童话永远不会过时。无非是换一个壳子或内胆，重新讲一遍，照样打动人。
本来以为是部爱狗片，没想到讲的却是人工智能的成长。
这么高分真的是不至于/很老套很普通没有亮点/刻意和说教充斥了整部影片而且一股塑料感是怎么回事/说剧本不好嘛也不是但是为什么就是好看不起来呢/现在这样就可以上豆瓣年度佳片了吗
汤姆汉克斯确实很适合演这种独自求生的角色…一次荒岛和一个叫威尔逊的排球，一次是在机场被困无家可归…隐约还在片子里听到一句和阿波罗13号里差不多的台词。看有狗狗的片子真是崩不住泪目。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
