剧情介绍

  1939年,伦敦。这是Pettigrew(弗兰西斯·麦克多蒙德 Frances McDormand 饰)悲惨的一天,起码开始看起来是。身为牧师女儿的她,遵守着严厉和刻板的自我约束,同时也把这些约束和教诲放到她所带的小孩身上。没错,Pettigrew是伦敦的家庭教师,然而 她的严厉管教让家长非常不满,一个月内她就被炒了三次。这次家教中心的Holt女士也将她扫地出门。一身灰色老土打扮穷困潦倒的她急中生智拿起了给Delysia Lafosse(艾米·亚当斯 Amy Adams 饰)小姐的职业推荐信,找上门去。
  Delysia是一个等待大放异彩的歌影双栖明星,为了争取机会,她同时和三个男人周旋,而只有其中一个是她真心所爱。在接下来的24小时,Pettigrew将帮助Delysia度过种种惊险又富喜剧色彩的危机,并且认清楚真正的幸福是什么,而Pettigrew也收获了自己的爱情。

评论:

  • 梁阳文 9小时前 :

    “每一天。”

  • 衡叶彤 1小时前 :

    再多拍点京都吧,让被疫情困住两年的我见见世面

  • 洲彩 3小时前 :

    点开之前:这能有多违命

  • 胤骏 3小时前 :

    很平淡的爱情故事,宗教信仰在片中的作用被淡化,无关宗教,其实就是讲少女之间的爱情,前半部分情感很细腻,然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。

  • 玥怡 6小时前 :

    情感升温为止都可以下饭,结尾突然网络小说套路,感动谁?

  • 珊琬 4小时前 :

    喜欢剧版的不容错过,和剧版一样的调调,但是作为电影更突出了两个人的感情的跌宕起伏。电影的第二小时垮了。

  • 邱傲易 2小时前 :

    演Jamie的演员太顶了,完全击中我!片子胜在氛围感的营造,欲说还休的、宗教重负下的、在克制下汹涌的爱意就在指尖、在碰触、在拥抱。但是故事本身的走向非常老套,很像是《违命》Disobedience。不过那部电影质感真实很多。

  • 曹绿兰 5小时前 :

    他耶和华的 说了多少遍 不要喜欢上有男朋友的bi 那些都是bi的臭把戏 跟宗教信仰沾边的都带点脑子 爱情打不过信仰的!

  • 萨子菡 4小时前 :

    也要天长地久求一个安稳

  • 淳于春荷 9小时前 :

    我不喜欢,我个人不喜欢,不希望这种恋情出现在任何一对女女,男女,男男身上。

  • 罕语林 6小时前 :

    日常内容撑到电影的120分钟实在有点勉强,看得我昏昏欲睡。终于敢说,西岛叔和内野叔毫无cp感!毫无!而且内野演的gay太刻意太做作,不喜欢。

  • 稷晨 0小时前 :

    删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。

  • 茂俊晖 5小时前 :

    基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。

  • 毕芳懿 4小时前 :

    两位女主挺养眼的,细节也很有x张力。不过作为在社会主义世俗国家中接受无神论教育长大的人,实在难以理解教徒的脑回路.生活中的难题够多了,还不断的给自己做枷锁,你管别人喜欢和谁上床呢。

  • 楠岚 6小时前 :

    内野先生的做姿扮相总让我出戏分神 过了?

  • 梅涵 2小时前 :

    十几岁就要把30几年的情感和生活都先经历过,难怪Marika苍老许多,都变化肉眼可见到这程度了,能不问“Are you okay?”吗。 🤷‍♀️ 性张力几段是很足,但真的能走下去吗…

  • 晨邦 1小时前 :

    在另一个时间线里,没有疫情的打扰,大家约会、旅游,出行不戴口罩的日常,感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好,你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀

  • 鞠晓丝 0小时前 :

    ''I'm not confusing.''

  • 芙琛 3小时前 :

    5.5分,作为电影这类剧场版真的有天然硬伤,整体叙事节奏还是弱的,主要就看西岛叔了。

  • 闫鸿信 1小时前 :

    我也有过被迫去教堂的经历,坐在那里的每分钟都在想走…那时候要是有美女看就好了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved