剧情介绍

影片聚焦经典之作《查理和巧克力工厂》的主人公威利·旺卡(提莫西·查拉梅 饰),这位年轻且天赋异禀的发明家、魔术师、巧克力制作师,是如何经历奇幻冒险,成长为观众挚爱的巧克力工厂掌门人的故事。

评论:

  • 汪安娜 4小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 葛依风 4小时前 :

    比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。

  • 鸿辰 4小时前 :

    如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

  • 竺水蓝 4小时前 :

    泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。

  • 皓振 3小时前 :

    第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。

  • 校桂华 0小时前 :

    牛逼牛逼

  • 驰骞 1小时前 :

    很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的

  • 泣鸿宝 7小时前 :

    为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗

  • 逢玉书 0小时前 :

    7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。

  • 钭嘉致 9小时前 :

    我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。

  • 梁裕 2小时前 :

    ps:跟相亲对象看这片,体验不是很好。

  • 速曼容 5小时前 :

    音乐转场太生硬了,故事线也不是很流畅,有些地方略有拖沓,血腥。向志愿军致敬。感谢自己生活中和平中国。

  • 郏红英 9小时前 :

    太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。

  • 析清妍 3小时前 :

    比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

  • 麴高格 2小时前 :

    球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智

  • 桓雅逸 5小时前 :

    明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败

  • 闻人成荫 1小时前 :

    只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

  • 柏振 9小时前 :

    各国军人,应该是最能懂彼此的一群人,他们都是爹生娘养的,有亲人朋友,有挂念,不想死。但是因为出生地不同,立场不同,所以必须在战场上兵戎相见。

  • 碧尔阳 0小时前 :

    抗美援朝的战争,在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷,是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打,惨烈,都表现出来了;以为到了徐克主导会强调作战之奇,不过除了一些镜头调度比较典型之外,故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷,坏处是观感上很快就麻木了。不过,这次总体上突出了仗为何难打,有一种窒息感;文戏也干脆许多。印象最深一个镜头,是伍千里一根烟插在雪上,悲怆之情一下子出来了。最后,希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年,民族的伤痛我们已然铭记,是时候站在人类的角度去反思战争了,就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

  • 祁瀚铭 5小时前 :

    无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved