鱼我所欲也注释 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: C.W. DeVeaux

剧情介绍

三对夫妇出现在一个度假屋期待独处的周末,但发现这个地方已经被三重预订。情色女星珍妮和她的男友可能是同意与分享的地方,因为是杰克和王菲,一对夫妇有一个健康的关系。玫瑰,一个紧张的女人谁愿意一切都计划好了细节,不满意的安排,并试图说服她的丈夫格雷戈里离开,尤其是见证了珍妮和机会一些野生的行为之后。另两对夫妇帮助玫瑰和Gregory改善他们的关系,而女仆和厨师周围有点傻瓜。

评论:

  • 尉水彤 5小时前 :

    典型的想表达的太多,结果连外壳都搞不好...全片比不上结尾的皮影戏

  • 宇彬 7小时前 :

    太平铺直叙了,看到最后毫无代入感,不是我喜欢的类型。

  • 恒宇 3小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了,但是这隐喻真的好无聊,刨除像表达的隐喻之外,这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧,和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

  • 卫津萍 6小时前 :

    还有穿插全篇的皮影画面,很有意思。

  • 于俊郎 8小时前 :

    如果是个短片也许会不错,没有情绪发酵沉淀,剧情高潮全靠血浆,矛盾冲突全靠种族。

  • 徐念柏 7小时前 :

    惊悚元素运用得比老版好,但剧情还是很鸡肋。

  • 六惜雪 8小时前 :

    没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

  • 化颀秀 5小时前 :

    candyman

  • 广苇然 9小时前 :

    没看懂

  • 悉兰梦 7小时前 :

    我的观影心态可能也正像看着那幅画欲言又止的他老婆。

  • 佟佳嘉淑 7小时前 :

    4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。

  • 弘信 4小时前 :

    这踏马是个啥作为恐怖片是彻头彻尾的失败。黑人似乎又找到一种发声的渠道了,在小成本恐怖片里发声,成本低传播广流传久,恭喜啊,可是急功急利拍的不好看,最后就感动自己。话说回来,黑人们自己会看吗,不一定。

  • 保从筠 5小时前 :

    6.0/10 糖果人的概念再延展泛化,将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足,但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论,导演却始终不敢给出一个答案。

  • 姜怡乐 4小时前 :

    政治正确的种族问题电影,恐怖片只不过是个噱头。

  • 卫谷翠 8小时前 :

    美术能甩同类恐怖片八条大街。而且通俗比较没有门槛。感觉警察开枪今年已经成了个梗了,好多电影都喜欢用啊。全片只杀白人,唯一一个亚裔女孩也表示你们玩你们的,哈哈哈哈哈哈就还蛮爽的

  • 函运鸿 6小时前 :

    2.5感觉讲得有点凌乱,不过镜子的运用和摄影构图还挺讲究的。这也是一部政治隐喻的恐怖片。

  • 帛雅 5小时前 :

    还是有阶层的,每个孤独的灵魂寻求着自己的快感,圈层却很难打破

  • 冀旭彬 3小时前 :

    这部电影整体观感并没有那么差,虽然只给了三颗星,但在IMDB还是给的7分,可以作为导演Nia DaCosta的代表作,电影里不仅是杀死了白人,回忆片段中黑人小孩也有,不管是不是真的,都千万别去试,影片对糖果人的诞生背景进行更详细的解释,最后的短片阐述了更深层的意义,被蜂群腐蚀的身体,钩子安上的手,糖果人是黑人群体被白人常年累月歧视的悲剧。

  • 初呈 7小时前 :

    低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望,期待的恐怖片都会不好看。

  • 利承泽 5小时前 :

    3:明知道可能有危险的事情就不要去作死的尝试,否则后果你扛不起。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved