fuyuanai 高清

评论:

• 卯湛芳 7小时前 :

  把智能语音助手的难度推高了多少倍，现今号称自己是AI厂商的无地自容。

• 卫红英 7小时前 :

  小烂片。首先剧情烂，但帅哥男主还可以救一救，偏偏选了个Chris Pine——我真的全方位360°无死角打咩。

• 奇文德 4小时前 :

  电影质感不错，精良制作，就是定位非动作型，主题负累下商业娱乐元素被压抑了，不太舒展。结尾刚灭了bauer，就去喊jack不太尊重前辈啦。

• 义香巧 9小时前 :

  乳美多给一星，希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片，剧本大纲没问题，台词欠打磨，导演没有装逼技巧，不知道孤胆英雄动作片就是得装，全程看主角挨打逃命，换个港片导演估计可以八分

• 习信鸥 8小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 初洲 9小时前 :

  印度肌肉男不比好莱坞差，这几年好莱坞已经很少这样动作花哨的爽片了。

• 东青曼 9小时前 :

  看得我真的特别懵逼，我真的不知道为什么大boss农场主要下令杀掉他，大家都是一起回来的，大家都是一起执行任务的，为什么非要杀掉主角呢？完全是莫名其妙啊，这个逻辑性不合理呀，可能是因为机翻字幕的原因，看着真的让人很懵。节奏其实还可以，故事剧情题材也还不错，能不能学一学别人网飞，搞到爽就行了，别搞些莫名其妙的故事讲好就可以了，这么简单的事都办不好吗？亚马逊也要走的路真的还太远了，好好卖东西去吧。

• 卜初彤 5小时前 :

  印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～

• 卫煜宽 1小时前 :

  他盆友出现后就猜到了故事大致的走向…结尾太仓促了，他盆友是不想活了吗，直接不找障碍物等死了

• 卫铮 1小时前 :

  从退伍军人的视角揭露了群体生存状况，疫情之下，影射了不少现实话题，让人联想。

• 卷乐然 6小时前 :

  全片风格有点仿谍影重重的意思，拍的不错但是剧本太拉了，前半段很老套的那种老兵为了生计加入雇佣兵，后边就彻底烂了，莫名其妙说服队友跟自己杀进去，队友降智操作莫名其妙死了然后莫名其妙美好结局

• 彩雪 4小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 卫蓓蓓 6小时前 :

  “一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。

• 兆明辉 3小时前 :

  决战部分的动作戏好仓促。男主上级帮男主杀自己金主缺少说服力。

• 务聪睿 8小时前 :

  战术动作还是牛逼的 可惜印度片的专场和剧情总是这么让人无语。。。。

• 帅高明 7小时前 :

  另外切记，芯片真是个卡脖子的东西。

• 司空凌柏 5小时前 :

  节奏还可以。这韧带撕裂基本脚就废了。。打了封闭跑了全部电影么。。这也是够超人的。

• 可静 4小时前 :

  我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上，再加上点战争鸡汤

• 兴映秋 1小时前 :

  7分。完成度还行。虽然题材一般，特效弱了点。没有跳舞，也感觉只拍了半部，竟然只有120分钟。

• 千真如 0小时前 :

  乳美多给一星，希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片，剧本大纲没问题，台词欠打磨，导演没有装逼技巧，不知道孤胆英雄动作片就是得装，全程看主角挨打逃命，换个港片导演估计可以八分