评论:

  • 卫晨阳 6小时前 :

    观感太割裂了,我承认画风很“特别”,但就是这种特别让我在“这是一坨屎”和“这是神作”之间反复横跳。通篇意识流的拍法让我难以接受,我花了三天才看完这逼玩意,结果最后你告诉我这就是一场梦?

  • 卫平 1小时前 :

    好诡异好cult的片子……实在要形容一下就是工业血腥,感官刺激和内容都很新潮,如果非要写影评 也是强行做高中语文阅读理解的那种

  • 仁芮欣 7小时前 :

    这个电影。。。。很奇特

  • 戢易蓉 8小时前 :

    给三星,是因为这个电影真的不会再看第二遍

  • 慕容佳美 6小时前 :

    感觉这个玩意,咱不擅长,但是只要有一个孩子说感觉对了,那就对呗 欣赏作品,不想太多

  • 博奇 2小时前 :

    【网络】21年11月6日

  • 彩蓓 4小时前 :

    各种超越现知的猎奇画面真的让人瞠目结舌,确实很震撼。

  • 戚嘉祥 5小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

  • 乾谷翠 5小时前 :

    一部形式大于内容,但把形式推向极致的高级艺术寓言。

  • 书曼珍 8小时前 :

    爱情就是和你分享一支烟,再屏息一起吐出(。

  • 倩云 6小时前 :

    看的时候平板正好刷到了阿诺的江苏比赛现场,突然觉得这个电影也没那么抽象了..

  • 合绮晴 0小时前 :

    对命运重构的欲望没有得到实现,但是确确实实的认知了轮回的意义。

  • 敏雪 7小时前 :

    电影结尾写着Munich Agreement为英国及联盟换来时间备战,就像高赞说的—导演脑中的片名其实是<张伯伦: 被误解的英雄>。讽刺的是,1938年英法德意搞定了Settlement of the Czechoslovak ,把Sudetenland拱手相让给德国,而捷克只能任人宰割。

  • 卫三泓 3小时前 :

    有些画面极易引起不适。

  • 寒和煦 0小时前 :

    2分。看了前面表示没看懂,看完全部也是一头雾水……看了影评才理解了大概,但还是欣赏无能。

  • 卓鸿 9小时前 :

    【《疯神》到底在讲什么?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/JyVIQOb

  • 卫宁辉 1小时前 :

    只用惊艳到令人乍舌的视觉奇观就撑起了将近九十分钟的电影。

  • 偶乐和 3小时前 :

    我不能说我看懂了,我的理解是疯狂的人类,压榨、利用、贪婪、战争、恶欲。

  • 化颀秀 0小时前 :

    而当下疫情与战争双重危机下末世感更浓,只能祈求别让寓言变成预言。

  • 彩帆 6小时前 :

    看睡着了。真不如去看史云梅耶的短片。简直比纪录片还无聊。两星给道具和美术,怎么说,感觉不适合电影这种载体来展现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved