明星尴尬的照片 高清

评论:

• 柏欣 9小时前 :

  “我们不能选择自己生活的时代”

• 薇冰 5小时前 :

  However, this is where we are now

• 独彭泽 3小时前 :

  男主两人要是早点认识，还用等15年再搞到人人有枪用？印度估计都早解放了

• 隗学名 3小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 解英逸 6小时前 :

  当然不是说就很完美，但真的超出预期。要不是最后把恩菲尔徳当半自动打过于离谱，我真的可以给五星

• 顿静淑 8小时前 :

  多少年后

• 腾震 9小时前 :

  2.2022年了，看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国，咋那么想笑呢，啊哈哈哈哈哈！

• 菲倩 4小时前 :

  慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。

• 爱寄灵 3小时前 :

  没想到在商业大片全线拉胯的2022年，印度神片依旧维持高水准，各种创意层出不穷，真是矮子里拔将军啊，S·S 拉贾穆里导演，血呲呼啦爽！

• 田轩秀 4小时前 :

  我对历史题材小说改编的电影总是很宽容，不需要逻辑严谨，最后能圆出一个好玩的结局就行。是配乐和镜头语言把这部电影救回及格线的，小酒馆聚会和牛津派对又弄成美则美矣的鸡肋了，最后俩男主分食一根烟怪浪漫的，谁让我就是喜欢这种cliche。把女性角色塑造成隐藏辅助才是年代剧的正确打开方式，三个女人各有各的坚韧与勇敢，同时也起到了不可或缺的作用。吐槽女性角色还不如吐槽男主，性格如白纸做主线任务能力又差，简直独自carry起观众的血压。总而言之，当个剧情/惊悚故事看看得了，品一品人间真情（“希望就是等待别人救你，所以最好不要”），非要求不偏不倚也太蛋疼了吧。

• 蕾楠 0小时前 :

  PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色

• 浑浩言 2小时前 :

  从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位，还真是扑朔迷离。

• 连辰君 7小时前 :

  电影有一朵奇葩，又一朵奇葩。

• 镜嘉玉 5小时前 :

  台词很棒，很多值得细细地品。这是个双男主的电影？反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了，而回到英国的他没有继续从事公职，的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望？两种选择都无可厚非吧。

• 柏琪 8小时前 :

  小🐅在查兰面前就小哭包😂😂

• 顿静淑 1小时前 :

  剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件，结局是男女老幼所有人都获得了枪，每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语，抛开开挂问题，动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

• 诗雨 8小时前 :

  两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……

• 蹉姮娥 7小时前 :

  妻子是唐顿庄园里的三小姐，看到结尾的时候，Paul和Hugh也意识到单纯刺杀和不签条约已经无法阻止战争，所以两人都心有灵犀继续战斗，只是在各自的战线上

• 藩幼荷 8小时前 :

  洗白张伯伦，也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦，也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心，并没有像电影中所说的延缓战争，反而是加速了战争的到来。

• 欧阳怀蕾 3小时前 :

  就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的，下半场就一起抗敌了，当然啊，没有一起怎么能取得胜利，印度悬浮high片的典型之作，狗血至极，但就还行吧。