剧情介绍

  远离伦敦的英国乡村,比得兔(詹姆斯·柯登 James Corden 配音)和家人以及朋友们过着快乐的生活,当然除了那个侵占了他自由土地并杀害他父亲的邻居麦格雷戈先生。每天,比得兔都要闯入麦格雷戈的院子偷吃水果蔬菜,顺带和这个顽固凶残的老家伙对决一番。可就在某天,麦格雷戈意外身亡。快乐的兔子们带着郊外的野生动物闯入没有住人的房子大吃八喝,好不自在。然而好景不长,麦格雷戈的侄子托马斯(多姆纳尔·格里森 Domhnall Gleeson 饰)——一个在伦敦闯荡的精英——刚刚丢了工作,偏巧继承了这幢位于乡下的房子。
  托马斯来到乡下,毫不留情将野生动物们赶了出去,而比得兔他们一刻也不忘要夺回属于自己的土地……

评论:

  • 齐恬静 9小时前 :

    2.5星。真的很普通啊,感觉连爆米花电影都算不上。

  • 肖安阳 2小时前 :

    你以为这是一部超级英雄电影?No,这是一部彻头彻尾的爱情片,而恋爱的双方是汤老师和一个话痨的外星生物

  • 鑫奇 7小时前 :

    “beg me”“I love you ”好了,这就是一部venom和eddie用爱战胜毒液的亲儿子的家庭伦理剧。教堂那里“I want to kill you, father(父亲), not you, father(神父)”快笑死我了。venom究竟是什么高级外星人,又有战斗力又有爱会给心情不好的你做早餐还能生产后代,除了爱砸家具和爱吃人头以外算是优秀男朋友了。XD

  • 菲芳 0小时前 :

    埃迪·布洛克:为什么?你又不怕出事,受了伤你会治好,喝醉了你让我清醒,我想受伤都不行。

  • 董欣可 1小时前 :

    实在是太低幼了……毒埃家暴吵架卖腐戏码实在刻意得有点尴尬,毒液真的很烦。Mrs. Chen全场最佳。片长倒是够良心,97分钟还包括十几分钟片尾。

  • 汪景彰 6小时前 :

    要忍受埃迪与毒液喋喋不休,思维压根儿撞不到一块儿,三言两语就把家里搞成垃圾场已经很要命,结果又钻出一个红孩儿,智商不够数量来凑,卡萨迪的女友还师从包租婆,而且也有一招大喇叭,这几人往教堂一放,还一直变来变去,场面可想而知,要多混乱有多混乱。

  • 源好慕 8小时前 :

    看笑了,到底是如何写出这种情节像是学龄前、内核闻起来却像三十年老腐尸味道的剧本。毒液和男主反复争论吃的相处模式实在味同嚼蜡令人煎熬;反派疯批情侣的模式早已过时,只在承袭旧时代影视作品对精神病患者的刻板印象和邪恶暗示;投其所好地大力卖腐,却把同志作为娱乐符号来消费,甚至卖腐的同时还不自觉地嘲笑了一下平权人士。就是这样把观众当白痴的电影,竟也没有影评人让它退休。

  • 浩初 2小时前 :

    当然最后关头不知道是好毒液还是坏毒液再传染了个警察,埋下个伏笔,第三部就可以继续开开心心的拍起来了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 聊梦槐 6小时前 :

    马丁当年说的电影游乐园化的趋势在今年已然非常明显,这已经是电影的至暗时刻了。

  • 采薇 6小时前 :

    彩蛋值得一颗星,说不定真就蜘蛛侠3奇异博士把毒液传过去了

  • 曼锦 0小时前 :

    有一种早期超英烂片的复古气息,以及没有剧本随便找了个天生杀人狂就东拼西凑拍出来的感觉。

  • 隽天韵 4小时前 :

    碎嘴组真的很惹人喜爱,给毒液多一点镜头好吗,不需要埃迪了,同人写的剧本也不需要了。让毒液跟贱贱去组队吧

  • 闾丘青雪 9小时前 :

    毒液老兄依旧幽默,故事也依旧简单到脑残。相比第一部的惊艳,新鲜感褪去的第二部甚至没有一丝拿得出手的优点。

  • 靳飞翮 3小时前 :

    比1差远了。故事没讲清楚,反派塑造极其糟糕,细节粗糙如儿戏

  • 礼恨桃 5小时前 :

    还蛮喜欢双卡朋的对手戏,一开始就纳闷怎么Stephen一下正经起来不咋像谐星了呢,后来想明白了,至少在汤老师面前,他那小身高显得不那么像闹着玩儿似的了

  • 牟好慕 0小时前 :

    好无聊的剧情,光毒液和艾迪吵架就吵了半个多小时

  • 梅敏 9小时前 :

    节奏过快,剧情潦草。虽然九十分钟的时长值得鼓励,但是这么一马平川、毫无起伏的剧情设计,真的是一部顶级娱乐大片该有的样子吗?比如正反对决只打一架就赢,这也太偷懒了。九十年代的英雄电影都至少会安排两场对决吧。就连这仅有的一场动作戏,也设计得相当无聊。真的是为了彩蛋拍了一部电影。

  • 璩敏丽 1小时前 :

    屠杀屠杀了个寂寞,半集才出来,结果被宿主对象吵了个半死。再次表达主题神一样的对手不及猪一样的队友。毒液那么多年的生存阅历,结果还跟个弱智一样。变态想要跟eddie的友谊?一个半小时的电影看的我满头问号。

  • 袭熙柔 6小时前 :

    差强人意,Woody Harrelson和Naomi Harris饰演的反派夫妇每一秒都在强行用凶恶的面部表情向观众强调“我是反派”,Eddie与Venom之间的分与合也缺乏合理解释。片尾的高潮戏份草草结束,也从未认真解释为什么会出现红色的Carnage,仿佛只消一句“红色的”就能合理化一切。全片感觉反而是在Ms.Chen的超市里Anne与Venom对峙的一段最让人惊喜,其余真的就是浓缩在预告片里了。片尾彩蛋同样有些喧宾夺主,感觉第一部赢得的好感就快要败光了。

  • 泥芳润 8小时前 :

    1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved