《诗》
前三分之一还可以,bond打戏还算到位,不过安娜的打戏也可谓毫无剪辑痕迹...后段冗长乏味,大反派不知所谓,杂兵描边枪法,感情戏亦拉胯,007也拖家带口了,蕾雅赛杜并不是以往邦女郎美艳而危险的风格。配角诸多熟脸大咖,奈何剧本敷衍了事,情节张力欠奉。
虽然片名叫“父辈”,但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》,在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。
非要强行煽情迎接末日烟火,为了啥?大反派和007一家到底有多大仇多大怨,分分钟时时刻刻都想和他过不去,最后一秒钟都还要搞个死血吊坠,要和007不求同生但求同死。太多槽点,浪费生命看这个。
孔明灯:7.0/10.0
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
点映场看的,不剧透。第一节 乘风,有三点BUG;第二节 诗 ,真诚感动,最喜欢的一节;第三节 鸭先知,中规中矩;第四节 少年行,偏温情搞笑,也中规中矩。总体三星半吧,最喜欢的还是 诗。
日升月落
是让平凡的我
无感,看睡着了,或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。
一头一尾拉低观感,章子怡那个还挺惊喜,徐峥的也及格,都是影像上还想做出点东西的,四个短片故事上都是春晚小品路子,很多不合理的地方,献礼片也就这层次了
最喜欢的其实是《乘风》 现在都看不得这种故事 太容易被煽情了 还一扇就着 这种悲壮的牺牲太触我泪点了 章子怡的《诗》其实也是如此 但问题在于新人导演对人物角色的命运还是套路化 一句“不加班就买肉”明显就是要牺牲了 这一问题同样适用于沈腾导演环节 时空穿越塑造时空闭环的套路 并没有出奇 但是章子怡胜在感情丰富 沈腾则是麻花式开脑洞 徐峥便还是一如既往地优秀 但其实最给我震撼的是段落最后一条条童年时看过广告的放出 在告诉我是真的老了哇
四个故事的个人喜好排名是 章子怡>徐峥>吴京=沈腾 章子怡赢在彻头彻尾的女性叙事以及余静萍坐镇摄影指导带来的舒适镜头 而鸭先知赢在我全片韦斯安德森美学+徐峥式上海叙事看下来最后在摄影指导里看到曹郁的名字 吴京和沈腾这次个人觉得平平 两个叙事里都有我无法共情的点 美学上一个硬来一个几乎没有 and四星里当然有一颗挂给张艺谋+陈道明+李雪健
个人喜好排名 章子怡>徐峥>吴京>沈腾,章子怡这一篇后劲大到我连续好几天听王菲的片尾曲《如愿》还在默默流泪。
前半段游走在好困要睡着了和被乒铃乓啷的打斗声吵醒之间,后半段给我打精神了但又觉得打戏有点太长了,这么多人打邦德一个都伤不到他一丝一毫,你不如干脆直接说邦德防弹好了……结局却着实骗了我一把眼泪,虽然我可能之前也就看过皇家赌场?以及安娜太美了!!!可怜、无助、弱小、但能杀……
看的超前点映,今年看了三部主旋律电影,唯一被这部当中的《诗》给整绷不住了。
Of course, the bad guys are Russians. 以及我又学到了一个甄别烂片诀窍:避雷Seydoux —- 一个被掌握整个法国甚至欧洲电影工业的家族强捧的资源咖
声效很惊人,剧情太套路,还非要政治正确,大片思路,但感觉不咋滴。情怀拉满又如何?
我想告诉你世间的一切奥秘
大概结局并不是唯一被吐槽的点,如果不是粉丝向,全片节奏确实有问题,以至于分好几段才看完。这个系列真是看了好几十年了,从康纳利和摩尔开始到布鲁斯南,以至于后来格雷格都觉得不是原来的邦德了。但这版也恰好就是如今思维体系里的邦德了,是世界变了,不只是邦德变了。那问题最后就是,还会有续集吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved