迈克尔贝这次镜头太碎了,晃得找不到重点,穿梭机视角很难受,没有为剧情服务,喧宾夺主。追车戏拍得不错,大量镜头交代环境和充足信息量,显得更紧张有悬念。
普普通通的院线电影,一开始直入主题,镜头晃来晃去的,还有无人机视角,搞的导演嗑high了一样,追逐战时的碰撞“爆炸”一度让我以为不会有真爆炸了,后面果然没让我失望
无意中点开,看了一个小时我就想:“这特么怎么弄得跟迈克尔贝似的?”hh
我认为此片在动作片维度颇具创造性,用“在混乱中建立秩序”是最好的总结。
爆炸贝别再提自己的经典电影了,不嫌丢人呢……
公路警匪片,整体还是及格吧,完整流畅,镜头运用太过了,为了大场面而大场面,炫技过度看下来就是疲惫
在迈克尔贝的名场面下剧情已经不重要了,爆炸,慢镜,直升机,不要钱的子弹横飞,追逐的汽车上了天,再加上快速剪辑和无人机的高速大回环视角,视角效果爽呆。
瞎JB看吧。
6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。
爆炸贝又拍了一部厄长且硝烟四起的电影,剧情上面大硬伤没有,但是小故障是此起彼伏,我在救护车上做手术,基本属于“空想科学世界”,只能说美国人编起来让人感觉天花乱坠!
黑帮的火力和鲁莽也看不懂,800万就值得跟警察全面开战?美国黑帮的牛B都赶上墨西哥和哥伦比亚了?
NA-35浪费生命类电影:看到一个可靠的影评。题材选的有特点,我也一直坚持着想看完,最后到底是什么结局,应该有惊喜吧,不会真的就这样吧,真的这么烂?如果是国产电影的话早被喷的一文不值哪有这么多四星推荐和可取之处,香港电影也不会这么拍啊。若把镜头处理一下可以作为小学生的推荐电影!
强盗专业,救护专业,警察专业,匪帮专业,致敬专业,专业至上。
爆米花,但是没甜味的感觉。效果还不错,就是在看效果的同时,别瞎BB好不好?!说的话没一句跟故事有关,没一句跟剧情有关,救护车的想法很好,但暴露了,那救护车跟其他车有毛区别?要救人就想其他计划,要杀人就杀个痛快,最讨厌这种不专业的杀手和不专业的圣母!跟贝先生说一句,请闭嘴,好好的拍追车,枪战!
人物设定比较有化学反应。堪比吃鸡的医学奇迹。结局过于平淡,政治正确+过审。
如果文戏照着原钻写,动作场面照着MM4设计,肯定可以。
爆炸贝的中成本动作新片,整体而言低于预期。动作场面足够精彩,但也就剩下各种追车爆炸值得一看了;故事上是翻拍电影,没看过原版,但花了两个多小时讲了个简单的故事,且讲的并不好;情节上也挺离谱,无论是抢劫银行的计划跟闹着玩儿似的,还是连线视频做手术,以及最后弟弟亲手开枪打死哥哥,都在不断降低故事的置信度;画面上,本可以更加纯粹,但过多的无人机俯冲拍摄的画面让人感到眩晕至极,加上晃动的毫无节制的镜头,使得观感很不舒服。PS:本片的实质内容根本撑不起这个时长,很多情节是可以剪掉的
强烈建议本片无需看IMAX,因为会放大视觉的眩晕感和疲劳,简单看个2D,或者小屏幕观影体验最佳。迈克尔·贝显然不满足于翻拍丹麦电影,个人对影片的痕迹加成,在于他大量手持摄影,和眩晕式剪辑上。他这种略显超前的视听语言,跟娄烨的片子不一样, 他使用了大量观众的主观视角,但并没有带入任何一角色,而是“摄像机本身即是一种视角”,简称摄影机视角。在本片中,我看到了导演对于好莱坞电影语言的颠覆,与此同时,也引发某种生理不适。除了技巧,故事内容本文的不合理和匪夷所思也令人脚扣地板。双兄弟的光环加持,反派人物的仁者无敌,最终败给的不是美国警察和FBI,而是一位普通的急救车护士。更不用说,这位女性形象的主角光环有多强烈,徒手无经验旋转车内做手术等等。但就性别议题,似乎是为了给这个男频向故事,拉拢一些女性受众。
又是翻拍欧洲旧片,从《人之怒》到《健听女孩》,好莱坞和独立影片的原创性大幅度下降已是不争的事实。当然这个题材落在动作片大导演手上也不算难看,只是全程高密度的追逐戏和镜头设计感,让人从喘不过气的紧张感,渐渐落入到厌倦的情绪。动作戏与文戏对白不成比例,浪费了社会话题探讨,彻底沦为纯粹的风格化动作奇观…..…
太长了,丹尼的人设正常,女主和黑人主角看的让人捉急
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved