两个女的互吃呕吐物表情包 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2007

导演: 刘国辉

剧情介绍

  Christy刚被男友阿勇抛弃,她一向以为失恋的女人一如大减价的货品,身价暴跌,这时要尽快觅得男人填补空虚,令身价止跌回升。失恋后,她认识了商人Johnny和速递员明仔。两个男人的背景迥异,令Christy受宠若幸,不知如何取舍。一次Christy跌倒受伤,就在她最需要男人在身傍安慰的时候,两个男人都暴露出自身的缺点。Christy省悟女人最忌在软弱时做决定,应该从容面对感情得失,自我增值才是女人避免身价贬值的最佳灵药。Helena的丈夫Jason常出外公干,但Helena却不能忍受丈夫以事业为重,忽略关怀自己。Helena逐渐变得神经质,常疑心丈夫有外遇,夫妻间渐生磨擦。寂寞的Helena在酒吧内认识了风度翩翩的Keith,Keith生活正常,乐于报告行踪,有齐Helena丈夫没有的优点,令Helena不自禁地开始了一段婚外情。Keith买了Helena喜欢的心口针上门,想给Helena一个惊喜,谁知开门的却是提早公干回港的Jason。神经质的Helena回到家里,发现丈夫与情夫同场,生怕奸情被揭穿,愈来愈心慌,情绪进入竭斯底里的疯狂状态,语无伦次,跑到厨房拿起刀企图自杀。Helena被Keith一手夺刀及拥抱,Keith拥抱全身战抖的Helena,二人羞愧地回望Jason。Jason洞悉了妻子的奸情,却本着一份真诚的爱,向Helena回报宽恕的目光。Helena这才省悟,幸福原来早就在身边......

评论:

  • 依春荷 7小时前 :

    游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。

  • 卫泓霖 9小时前 :

    首页推了高清版,果然周末和来自远方就是最配的!

  • 司寇思楠 3小时前 :

    音乐剧将可以情绪放大,人性之光在台上变得更加闪耀,于是我就每场都哭🥹

  • 嘉恒 7小时前 :

    通篇就讲了一件事:怎么样叫作“不拿人当人”,以及人之所以成为人,是如何做到的。中国的现代史上也有这么牛逼闪闪的人物,只是他们成不了电影。最后宣读阵亡名单时,小朋友站在法庭椅子上向父辈致敬的一刻,犹如《死亡诗社》一般热血,也是民权的希望之所在,最好的启蒙教育,最好的父子传承,就是这样完成的。

  • 寿琼思 6小时前 :

    Important film at a critical time

  • 接访烟 8小时前 :

    虽说是美国之耻,却仍是对美国制度的一次反向肯定:在如此恶劣的处境之下,你仍有借助程序绝地反击的机会。

  • 承乐康 7小时前 :

    幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里,很难得的笑了出来。

  • 守欣艳 9小时前 :

    2020-11-14 @849 Kiehl

  • 凯骞 7小时前 :

    一出主题模糊的庭辩题材电影硬是拍成了一出闹剧。玩归玩闹归闹,这么多年下来,反倒只有喧闹的legal high展示出了庭辩策略。

  • 冬静 7小时前 :

    lol 最后30分钟之前还觉得还行啊虽然把特别搞笑的一个trial拍无聊了但是没有chapo说得那么差嘛,然后结尾就被sorkin强行喂屎了。chapo特别不喜欢这个电影是因为主角tom hayden本来支持bernie但是最后转投了clinton吧。🐍

  • 乾修洁 3小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 乌孙碧玉 2小时前 :

    好喜欢!百老汇实力真牛

  • 在英华 8小时前 :

    故事的角度特别好 另一种角度表达社会事件后的社会变化 每个人都很善良 / 但我自己感觉略微有点主旋律 故事比较散 / 原来圆形转盘是百老汇标配啊!

  • 摩凝莲 3小时前 :

    剧本稳中带燃,演员各有亮点,借古喻今但当下民意会不会比当初更加割裂?80

  • 嘉静 7小时前 :

    对于这段历史不了解,但整个影片发展到后期令人热血沸腾,是那种压抑后的热泪盈眶~

  • 司马飞柏 8小时前 :

    20211123——266;荣获托尼奖的一部百老汇音乐剧。为纪念911事件20周年而作,根据真实故事改编。38架飞机迫降加拿大纽芬兰甘德小镇。12位演员,男女各半,在迫降旅客与小镇居民角色间转换,情绪饱满,故事感人。

  • 初婷 9小时前 :

    当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时,艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击,借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判,还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前,从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是,我们知道这一切不只是理想主义,而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛,只有舍身的信念。为什么高举拳头?因为全世界在看。

  • 卫东 6小时前 :

    在今天这个日子刷这部,还有比我更()的人吗?「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

  • 天可心 0小时前 :

    四星半,看哭了,想到很多事,说不出话,说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧,导演技法,文本是否盖过视听,不想谈,因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府?”“—相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。

  • 冉痴香 7小时前 :

    确实太适合后疫情看了,尤其2020年初的时候。然而疫情这场灾难已经转向了无人知晓的地方,以后谁会来写2022这部音乐剧呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved