拙劣的笑点过于密集了,片子碎成渣渣了……但是!它不至于像这几年的大多数商业片一样让人恶心,顶多是不咋好吃,但也吃得下去。外太空这个主题太浪漫了,特效真美,我都愿意去月球来这么一遭。刻意的煽情还是给我整哭了,哭太惨了,沈腾和马丽演得挺舒服。
全片最好笑的最有黑色幽默的点是马丽说的那句,沈腾不是被丢下了是自己主动放弃了回地球的名额,让给了别人。终于在电影院看到了一点黑色幽默般的讽刺,就如同这里。
电影本身还是挺具有娱乐性的,挺好看的,令人目不暇接的动画部分很精彩,country road也很好听,但我现在看不了宣扬为了多数人(所谓的“整个社会”)牺牲一个人(少数人)的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗?
立意新颖,特效花了不少钱吧,但是呢,真的有点无聊,沈腾马丽都老了
仍然是短视频思维的电影,可以有莫名其妙像只狗的袋鼠,可以不管所谓设定随意“科幻”,可以有无死角乱视角的全程直播,并且一定要有可供剪辑和变成谈资的“冥场面”,比如宇宙中举着核弹一边飞一边深情告白…不知是更鸡贼还是更真诚,反正没有更好笑,不过这次也只是中年意淫,没有过多的下流段子,这才是让我觉得这次并没有那么“开心麻花”…人类毁灭是幻想,“独行”在地球才是现实,让大家观看一场盛大的自杀仪式,通过直播重新唤醒“二舅精神”,这一切都挺赛博朋克的…
无话可说,我来看开心麻花是开心的,不是来看你这一地奚碎的剧情的,约等于照抄迈克尔贝的世界末日,想证明什么?想证明能拍出老美25年前的电影80%的完成度?不采用分级制度没问题,建议分好成人观看和儿童片的界限
离奇设定、架空背景是把双刃剑,玩好了是标新立异,玩砸了是四不像,让观众难以沉浸。但开心麻花这方面一直是可以的,设定玩得再花,人物和故事都能立住。
果然学好数理化,走遍宇宙也不怕,要学文科的,得跟袋鼠相伴到老了。
可以看到两个文化不同的情形
有几段时间真是如坐针毡 直接看看开头跟结尾就可以了
前半部喜剧+科幻,重在视听。四处偷师、足够准确但不成体系的视听语言,被喜剧类型的打法乱拳锤得还算平整,但也熨平了一切本该有的消极和紧张,模糊了地球所有角色的面目。后半部科幻+主旋律,重在文本。科幻层面将爱情升级为对宇宙尺度下残忍和浪漫的认知,但女主作为“大局观”活体传声筒,也就让爱情与家球情怀挂钩,让个体为集体的牺牲收束于心甘情愿的受虐情结。前半部主旋律为失语者赋予神化声音却弄巧成拙,尚且还有些含混的语气,中段却开始将主角打造成宇宙最后的完人,多声部退化为众口一词的颂歌,在敷衍的道德困境里勉力自我感动。整个片子的状态,就像片中一个群众的手,被缠紧了绷带固定成点赞状,当绷带被揭开,是一只铁拳攥紧了铁钳。主旋律就是这么攥着科幻电影工业,受着伤也要拗出个中国赞。这么看,片子不如改名叫《逆行月球》。
两难也是为了升级冲突强插的桥段。
开局节奏真的很出彩,基本上三句一笑点,笑声基本上没停过,并一直延续到了影片中段。
假如你看的是13:00的场次,那么辣目洋子说“14:45返回舱和推进器分离”时,刚好是下午14:45。说科幻喜剧不恰当,只是科幻背景的喜剧片,所以完全不用为片中的不合理科幻元素较真。我还挺喜欢的,很多搞笑段落都在我的笑点上,最后也很感动。本片工业水平很高,几乎没有违和的特效镜头。可以说是今年最好的商业喜剧电影。很浪漫,不管是托举核弹化为流星,还是最后化为地球的光环。最大的缺点是配乐。没有完整的成体系的电影配乐,都是选择的耳熟能详的歌曲成为插曲。这是国产电影的短板和通病,希望以后能重视起来。推荐。我会二刷。
沈腾把这个角色演活了,帕索里尼是永恒的边缘人,而他是永恒的中间人,有实力但是不想锋芒毕露,想平平淡淡的过完人生,却最终迎来了一个传奇的落幕。
如果同样内容的电影主演不是沈腾马丽我估计会打两星 但是他俩搭戏节奏把控很nice 虽然说故事走向包括笑点泪点都是能猜到的 但还是会在抛包袱的时候笑 在烂煽情的地方酸了鼻子 题材切入在喜剧片中确实也算特别吧 有的画面特效也挺美的
虽然神马之间有爱情,但一直都是单箭头,爱情戏份很轻,是笑点的催化剂,个人英雄主义在爱情的掩饰下没有那么生硬,更好的融入了这部喜剧。
倒没有到有笑有泪那么那么优秀,看到后面有点感动,但还不至于哭,到是想问喜剧片为什么要煽情。韩国漫画改编的,本士化落地还可以,还算接地气。在开心麻花电影里面不算笑点密集的,但是你要看整体,整体剧情还是说得过去的,肯定请了顾问了,还加入了“广寒宫号”“万户撞击坑”。长存湖月海”这些探月成果的科学名词。还有一小
什么时候喜剧也需要煽情了?马丽和沈腾在一起也没有CP感,强行贩卖CP?沈叔叔的幽默不需要靠卖惨,我认为这是麻花一次失败的尝试。
特效音乐制作都在水准之上,但导演偷懒,笑料低级尴尬,科幻故事讲得毫无信念感,整个故事都很难立起来。想学楚门玩全球孤独直播,也玩得四不像。片尾想学董存瑞孤胆英雄整煽情,也真的大可不必。现场还来了不少“托”强行扣主题提问,也显得很刻意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved