おじさんで埋める穴THE 高清

评论:

• 彩碧 0小时前 :

  太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。

• 咎鸿博 9小时前 :

  把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难，难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

• 昂晓灵 7小时前 :

  联系: so ta ma what，我都看不懂了，还联系个屁实际。

• 惠问寒 8小时前 :

  大英吹逼主旋律，然而东方的百万红军秣马厉兵。

• 张简念露 8小时前 :

  還是很Jean-Pierre Jeunet！蠢蠢的但是很感動

• 孝亦玉 3小时前 :

  人类和机器人的阵营对立矛盾，人类内部矛盾，机器人内部矛盾，种种矛盾彼此碰撞，就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。

• 升鹏 8小时前 :

  拍成短片会好很多

• 易运乾 6小时前 :

  与传统意义上的战争片有点歧义，完全依赖情节突显，缺了份在视觉上战争片该有的场面感

• 妍依 2小时前 :

  完成度极高的科幻小品，集荒诞、喜剧和惊悚于一身。细节丰满、推进不无聊、人物和机器人性格鲜明。在充满幻想的表象背后，又影射和探讨了诸多不可言说的问题。四星半！

• 古怡然 2小时前 :

  披着谍战片的皮，讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐，反之用的是冷静的旁白，从一个作家的角度去剖析，属于非典型间谍片。可以，但以后还是不要这样拍了

• 哈若蕊 0小时前 :

  “无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…

• 佑枫 2小时前 :

  蛮惊喜的。英国范儿我喜欢！脸叔还是帅的，不过那段感情戏不是很有必要，故事本身的悬念和转折已经够充实了。

• 惠涵润 9小时前 :

  谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似

• 局辰宇 7小时前 :

  导演童心犹存，但本片绝非灵感之作。立意流于平凡，美术实在简陋。想象也始终缺乏，成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅，电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

• 俟雁露 7小时前 :

  hope the ending of our planet filled with light as well

• 彬雨 6小时前 :

  其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了，想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖，是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧！

• 卫银红 9小时前 :

  想让智能为你服务，首先你得学会他们的思维和他们的想法，以及知道他们优点和缺点，不然智能者不是智能而是机器，而人类也只是智能化的产物

• 大柔谨 1小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 巫嘉懿 9小时前 :

  前面有15分钟睡着了，可能期待有点高，本以为故事能讲得更加激动人心一点，感觉可能还是得去看纪录片。

• 巫马昆锐 2小时前 :

  看的国语配音版且配得较为生动没有违和感，所以看起来没那么累挺流畅的