评论:

  • 乌孙雪卉 9小时前 :

    婚姻是爱情还是交易?社交网络是工具还是束缚?

  • 光佳思 8小时前 :

    比想象中好看一些,但后半截实在太没劲了,以后这种剧,要是狗血就狗血的极致一点好吗,这种一瓶子不满半瓶子瞎晃荡的,真的没啥意思

  • 乘含莲 7小时前 :

    感觉这片就是为了被拿去翻拍成泰版,韩版,日版和中国版的,剧本和主演们都时光倒转二十年可能还有点新鲜劲。不过竟然有了负负得正的效果,这种糖水味的甜腻产品背后也是一种真实。

  • 字昭君 3小时前 :

    看了一半,烂到对标我国杨幂和李易峰的怦然星动

  • 刘毅然 2小时前 :

    #是也乎,( ̄▽ ̄)

  • 姓书蝶 6小时前 :

    超级烂俗的rom com,让人看了就心情变好的rom com,世界需要rom com!

  • 姜晓彤 7小时前 :

    我真的受不了这种恐怖片看成政治纪录片的东西,老老实实拍好恐怖片不好吗

  • 戚问芙 9小时前 :

    BLM运动是否重新将radicalism放上台面?黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式?艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受;狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol;个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” (喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker)

  • 慎安容 1小时前 :

    都21年了,害搁那讲92年原封不动的种族歧视,你美的进步青年和知识分子呢?

  • 兆运浩 2小时前 :

    看过老版后,推测一下新版的剧情。发生对着镜子说五遍candyman, 有人被杀死的事情后。黑人男主去查询真相。发现了糖果人都市传说的由来,一个黑人因为与白人女人相爱,被杀。然后,男主被糖果人追杀,糖果人想让男主继承衣钵,继续报复。男主最后凭借心中的爱,战胜了糖果人。说实话,我觉得老版把女主海伦设定为白人,才是真正的精髓所在。最后海伦受到歧视,被烧死成为新一代的都市传说,将种族歧视引申为社会上所有歧视。不知道新版的剧情最后会怎么样。

  • 姜浦泽 5小时前 :

    就,还行吧……

  • 卫青竹 5小时前 :

    如果只是打发时间,听听歌……(口水歌)

  • 国蕴和 7小时前 :

    种族压迫依旧作为故事内核,更多体现的是愤怒,但是这种愤怒通过恐怖片的叙事表达出来,那种冲击总感觉有些无力,说实话还不及《黑色党徒》最后那段狂喷带感,之所以给四星,还是喜欢皮尔乔丹那种通过镜头给予的隐忍的恐怖感

  • 怡璟 9小时前 :

    他俩还是陌生人的时候,很尬,没有cp感,两人恋爱后还是很违和,非常违和。男主演技很好,完全就是一个不喜社交的数学老师,性格内敛。女主就负责唱歌跳舞和大笑就好了,电影里两人哪怕是情侣也让观众认为他们不来电。

  • 卫美红 5小时前 :

    被影院预告吸引,但种族复仇情绪太浓烈,更喜欢92版

  • 张简雪漫 1小时前 :

    镜子与皮影戏的使用很亮眼,配乐与环境音总能出乎意料,尤其是和糖果人一同出现的蜜蜂与蜂鸣,视听效果非常不错。但整体还是隔靴搔痒,表达与恐怖两不靠。

  • 卫鱼泓 3小时前 :

    能再上一个深度 如果导演不执着于为黑人创造hero

  • 加晨 6小时前 :

    電影版MVs 和GUESS COACH 廣告贊助

  • 卿依柔 3小时前 :

    都已经不计较剧情了但槽点真是多:1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅,无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景,然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经,是全片最无聊的地方,而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人,结果这些场景要么有前景遮挡物,要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

  • 卫瑞化 2小时前 :

    3.5 虽然oldfashion但是看这谁要动脑子呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved