《狂沙神驹》根据美国西部顶尖赛马手弗兰克·霍普金斯(Frank T. Hopkins)的真实经历改编而成，是一部充满着动作冒险与个人救赎的史诗巨作。 数个世纪以来每年举办的“火的海洋”(Ocean of Fire)是一项极其艰苦的耐力赛马竞技，3000英里的征程即使在平素地域尚且困难重重，何况选择了酷热郁闷而冷酷无情的阿拉伯沙漠，而且参赛赛马必须是由阿拉伯世界中最纯种、最高贵，由最尊贵的皇室家族拥有的赛马组成，但在公元1890年，这一根深蒂固的世俗被彻底的击碎了。 美国人弗兰克·霍普金斯(维果·莫天森饰)曾经是美国骑兵部队一名骁勇善战骑术高绝的骑士。国际知名人士的声望除了弗兰克凭借自身不懈努力以外，得力坐骑“海德尔格”(Hidalgo)的鼎立辅助同样是功不可没。如是背景下的1890年，弗兰克首次受邀带着“海德尔格”共同参加这项悲壮的沙漠耐力竞技，一人一马要面对整个阿拉伯世界中最优秀赛马的挑战。 把比赛的艰辛姑且放到一边，公平竞赛的意义也变得越发淡薄，阿拉伯人显然并不能接受外国人的介入，这其中尤以阿拉伯半岛和北非沙漠地区从事游牧的贝督因人最为露骨，他们中的一些骑士暗下决心不惜一切手段来阻止外籍人完成比赛。对弗兰克而言，“火的海洋”不仅仅成为了一场为荣誉与自尊的角力，更是一场为了自己及爱马“海德尔格”的生死存亡的战斗，把不可能完成的任务完成是唯一的选择。结局是令人胆战心惊后的满足，在朋友的帮助下，弗兰克最终完成了比赛，“海德尔格”也成为了阿拉伯耐力竞技历史上获胜的绝无仅有的美国赛马。
电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。
而每一个细节动机却经不起可信度推敲。
所有人都在质疑权力的腐败，只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上，很像本世纪初以后的韩国电影，非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实，这本不是它的责任，但于电影本身，它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年，印度电影会像韩国电影那样，迎来一个商业和艺术上的爆发期。
所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
创作者的技法显然都撑不起表达欲，
最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。
是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。
文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？
法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。
7.9分左右。
如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。
「我的出生就是个错误」，可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。
片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。
真相的多次反转，将故事的不同片段拼凑成完整的故事，不同的角度看到的是完全不同的故事，从英雄到黑手再到英雄，冒头仍然直指盘踞多年的种姓制度，不仅是好人受到种姓制度的伤害，哪怕是坏人也如此。女性歧视、高校腐败、政治黑暗、无良媒体、高压手段等等社会问题都集中展现出来。电影未必值得这么高的分数，不过却散发出了与种姓制度抗争到底的点点火种，时间的设定如此的近也説明了问题的根深蒂固以及任重道远，也有对未来胜利的期待
印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。
四星，剧本，反转都很出彩，但最后10分钟信息量爆了，有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励，印度电影最近真的勃勃生机啊~
没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。
2.用后即弃的白手套永远是底层
印度电影在亚洲已经攀上顶流！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
