龚慈恩电视剧 高清

评论:

• 月正 9小时前 :

  最近两年国漫良心之作，画面效果比那些3d国漫强太多了

• 逮向山 2小时前 :

  电视剧都拍的什么鬼，春节后看到的最好的一部电影，也只有在这里才能看到点惊喜，看到点乐趣。

• 貊秋翠 8小时前 :

  “修罗权的关键是收拳的力道，要内劲层层叠加，最后迸发于毫厘之间的距离。所以真正的修罗拳打人，一定是肝肠寸断，但是肋骨完好。死的极快又无痛苦，死亡之时又有一丝慈悲，所以叫修罗拳。”

• 晁依然 3小时前 :

  动作戏没问题，流畅出彩，这也是唯一优点。故事和人物的问题太大了。以及现在这个人物表情的程度上院线只会更加祛魅

• 歧绣文 1小时前 :

  继续用原有的建模和配角人物做的番外故事，打斗依然有水准，但故事多少撑不起来，当然，在国漫里也算水平不错的。

• 权梦菲 2小时前 :

  人物和剧情简单明了，画风和武打十分考究，算是一个合格的实验作品

• 鸿骏 7小时前 :

  配角都可以拎出来搞个长片了，王九是不是也可以。打斗依然牛逼，但是呢，故事仍然像极了90年代的脚本，我感觉自己恍惚都穿越了在看老片儿。

• 柴高峰 8小时前 :

  和瀑布有着某种如出一辙的相似。生活的一地鸡毛，经济疫情环境下的压抑窒息，病痛缠身的绝望和折磨，青春少女的孤独叛逆，一个家庭无法好好沟通的爱恨纠葛分崩离析… 残酷又真实。PS，两位女主十分优秀

• 载绮彤 5小时前 :

  挺爽利的东西，为啥要找这几个港配...格格不入不说，主要不够认真，重音错误连篇，难受...

• 洲惠 7小时前 :

  墙倒众人推，一腔热血，没权没势的人就都是墙头草，整体还是很江湖的。

• 阚灵秀 2小时前 :

  并没有绝对的对错，禁武与现在的禁枪又有何异？

• 璐怡 0小时前 :

  还是看动作戏，罗通，红娘真的没有看到成长属性，跟剧版一样纸片人讲话只讲一半，但剧版出场到离场就20分钟，影版一个半小时，罗通都没想好这乱世跟他的人怎么才能活更好。西门仁散尽家财基业攀龙附凤，杀人放火，也没看到争到了啥，把天下武夫屠尽，然后呢？怎么让生产更进一步，人人有饭吃有房住有衣穿，一点没说啊。倒是自个吐槽自个给官府当狗消除社会一段时间内的不稳定因素，但你不解决底层问题，假以时日，又会卷土重来，而且也不是临清一州之地的事，其他地方的人活不好自然会逃难过来，所以哪来的海晏河清啊？剧版里罗通的漕帮更加不行，夹缝求生，杀完西门仁，再杀何侍郎，也没杀出个好世道来。

• 蔺雅可 2小时前 :

  枕刀歌之尘世行打戏节奏、动作设计得真的可以用完美来评价。酣畅淋漓，以文入武，以武代文，文戏武戏毫无拖沓，真差不多是从头打到尾了。再和今天的真人剧一对比高下立判。片中干脆利落，甚至人物的死都干脆利落，导致武艺的流失，高手的落败，谜团永远也解不开让人惋惜。例如西门仁最后想给红娘施展真正的梨花枪，却被一戟砍死。他的身世以及真正梨花枪法目前是不会被观众得知细节了。这种残缺的丢失的部分缺恰巧成为了一种类似佛家成坏败空的哲学观点，西门仁死时说世无英雄遂使竖子成名，墙倒众人推着实让观众唏嘘。

• 星惜雪 4小时前 :

  C就还行吧，勉勉强强，打戏还不错，文戏就一般，既然要做动画电影，那就和剧集的做法不一样了，解释性的台词太多了，电影里不需要这样，

• 贵琪睿 5小时前 :

  很细腻的一部电影，当然不乏略过之处，感觉故事想讲的议题不够明晰。但是，生活其实有时候就是这样，就过去了。当然，我很敬佩母亲，有时候自虐式地为子女付出，有时候自私一点不是更好吗？

• 随向雪 5小时前 :

  整体看下来会有些松散，视角上的变动导致代入感不如《蜂鸟》，在母女角色关系的表现上不如《瀑布》。一些其他角色，诸如妹妹的戏份上，应该删去一点（例如妹妹在隔壁家的喂鸟情节），将焦点更集中在姐姐身上会好一些

• 问从蓉 9小时前 :

  分镜不错，武侠的意境出来了，但是剧情过于老套，人物设置缺乏新意。

• 桂祥 0小时前 :

  剧情依旧差点意思，还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点，但上升还是不足，逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法？且不说一人打造上万兵器本就不可能，宋代以后兵器都是官府机构专造了，根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。

• 郭蔓蔓 1小时前 :

  文戏不太稳定时好时尬，武戏是动漫里我见过的天花板了……期待做成游戏

• 芝倩 2小时前 :

  不如第一部好看，但是打戏真的贼帅。武指可以救救武侠真人电影吗