王文也微博新浪微博 高清

评论:

• 卫丽丽 5小时前 :

  简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。

• 帛芝 9小时前 :

  89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感

• 敏萱 0小时前 :

  what is this fucking trash

• 所天骄 9小时前 :

  发型发色真棒，蓝毛让人心动，中译名冷感酷女孩是有道理的cold cool blue

• 初楠 1小时前 :

  妈妈聊天

• 扶朋兴 2小时前 :

  Hey Siri，我唯一看中的是彩发女住的房子

• 夔晓筠 8小时前 :

  尹启相对于多种身份角色快速切换的掌控力还是弱了点儿，这种题材的角色其实非常适合河正宇。

• 令忻慕 1小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 幸晓星 2小时前 :

  “短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”

• 富察清佳 8小时前 :

  没玩出新花样，以为会是一个不同的结局，故事粗线条，不精致，几乎每一个后续发展都能猜到。

• 卫巧玲 3小时前 :

  剧情相对有些老套，反杀来得太突然，一般，三星吧。

• 凭山雁 7小时前 :

  呜呜呜太酷了姐妹（题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价？

• 安颐然 7小时前 :

  爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。

• 善毅然 1小时前 :

  题材不新鲜，剧情设计也不新鲜，总体上看完更觉得是一个小成本制作，部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子，我觉得才是我所希望的结局。

• 卫童熙 8小时前 :

  作为上世纪就出道的60后导演，却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具- -格的作风，还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。★★★*/7.4

• 卫必良 3小时前 :

  是好看的，小成本，却又有很多精细的设计，给人感觉就是：游刃有余，并且很乖

• 年晓燕 8小时前 :

  制定规则者违反规则往往可以逍遥法外，像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了

• 宏元恺 6小时前 :

  以为是哪个新晋导演拍的没想到是索德伯格-.- 只能说是很成功的商业片吧 把时下各种值得关注的主题堆砌在一起，看得很过瘾，女主的形象更像是符号

• 卫诚然 0小时前 :

  md现代人生活好无聊，还不如看我的扫地机器人扫地有意思

• 岳平文 6小时前 :

  前多半段时间略显沉闷，做了太多铺垫，后面又收的太快。