视频
资讯
⒊至于片尾的两个彩蛋,依然是承接《蜘蛛侠3》的多元宇宙,引出其他的反派,甚至索尼要构建自己的蜘蛛侠宇宙,可整体过于草率,没有铺垫,没有介绍,仿佛就是直接给观众灌输,我们有续集,赶紧来看吧!差不多这样的感觉,所以对索尼真是越来越不信任了!
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
爽片就这样,五个月前上映的扎导的那部续集讲了什么早就忘得一干二净了。
11.5 反类型切入可是每一个环节都打在俗套上,难得优点可能是不装逼,最起码比上一集好看太多了!
這哥們在活死人軍團的表演已經夠尷尬了,沒想到還延續放大了這種尷尬。
剧情是空洞,没有代入感,但是漫威的片子又不会错过,从小有血液病的一对朋友,长大成人,融合人与蝙蝠血液以后,不料成为需要食人血才可以保持超能力的“蝙蝠侠”,然后故事演变成,与亲朋友的斗争,亲朋友想变成杀人不眨眼的蝙蝠侠,博士想变成可以控制欲望的蝙蝠侠,有且只有最后一场战斗,成为了真正的蝙蝠侠与一群蝙蝠翩翩起舞,结束。
导演理解的暗黑风怎么那么肤浅。幸好他兄弟反目了,要不然看半天我都不知道哪个是BOSS。战斗方面的艺术设计是不错的,预期过低,回报尚有。
是的,看这个电影甚至没学到开锁的任何知识。
《活死人军团》单人番外电影,居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样,拍得越来越有趣,在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈,实在不怎么精彩,编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情,但,也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话,剧情就不曲折。刚好,这部电影里的男主就是这么一个开锁天才,所有锁都能开,主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。
就普通犯罪类型,有强行蹭的意思,比渣导那部正传可看性高一丢,不过两者的共同点都是又臭又长。★★☆/5.9
情结紧张刺激,配乐点滴到位,主演颜值长期在线!😄续集快来,塞巴斯蒂安不要领盒饭!谢谢!
就普通犯罪类型,有强行蹭的意思,比渣导那部正传可看性高一丢,不过两者的共同点都是又臭又长。★★☆/5.9
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
特效还是一如既往的好,但是剧情和人物非常不合理,为什么主角注射血清就是好的,配角就会变坏我想起了一个游戏,血源诅咒。盲猜女主也变了,果然猜对了,然后男主男配打了一架完事,好无聊的故事…
最后正传说了的汉斯瓦格纳,我居然从他身上看出了扎导之前夭折的项目“源泉”。不被世人认可的天才。很难不多想扎导把源泉的主角灵魂加入其中。
不过最后基本上全军覆没……女一女二都很好看
正传就不太行,衍生的能行到哪去。这个背景故事和开保险柜有啥关系,对开柜没有任何帮助,不还是脸贴在保险柜上,然后不停的扒拉。太平庸了,一点都感受不到紧张刺激!
真正的蝙蝠侠。想给三星。但是我觉得没那么糟。甚至节奏还不错。
好土啊这个故事,明明瘦骨如柴突然健壮如牛。。hmm
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved