东北沦陷后，日本人妄图将华北变成第二个“满州国”，在北平制造了一连串谋杀事件，闹得人心惶惶。9军派兵入城组成宪兵团，团长由邱三奇担任。 邱三奇是有名的纨绔子弟。所以日本人和蒋介石赋予他“防共”的重任，命他破获迷案，殊不知邱三奇就是共产党，他必须小心应对，保全自己的同时，粉碎敌人的阴谋。“卢沟桥事变”后，邱三奇担任了由抗日学生组成的学兵团长，率学兵团英勇奋战，谱写了一曲英雄赞歌。
这种动画形式的呈现给剧情加了不少分，如果是个普通的真人电影可能不会那么吸引我去看呢～～
结尾又又又是广告，好家伙。
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，更没有无缘无故的战争。
沉湎过去虽然好似drug，但是当下实在是越来越令人窒息啊…
能用自己的作品致敬一段历史和属于自己独特的童年记忆，真的很浪漫，不禁幻想几十年后我会怎么回忆起自己在这个时代被裹挟的成长记忆呢？
任何美化战争，歌颂战争的影片都是垃圾，没有反战内核的战争片不是一部好的战争片。
美好的童年回忆，阿波罗计划只是一个切入点，更多是怀旧，总体还是缺乏些灵气。
之后开始回忆童年啊，感觉比《少年谢尔顿》更生动有趣啊，和咱（95后）也没差多少啊，~~四十年
希望世界和平，不要有战争，在战争面前人类会显得渺小，命运会变得悲惨....
有助于理解战争不是某一瞬间的决定，而是积怨已久的爆发。
俄罗斯电影的通病，开头很吸睛，结尾很拉垮。前面西乌暴徒洗劫奸杀东乌村民那段很震撼。
至今没有人能重回月球，正如至今没有人能够重回童年
加上我爸的一些推波助澜
不费力的那种
这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。
极为私人化的一部作品，Richard Linklater大写的儿童年鉴，以及回阅时的童心未泯。想来，美国流行文化及生活方式的全球化输出，经由长年累月的影视传播，即便是怀旧的六十年代，同样能令非美观众共生相思之情，还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。
人家六十年代相比我们的六十年代就是像在另一个星球上，现在一样
非常有趣，有时候会短暂晃神是真人拍的，画风很贴切那个时代的美国。
描写2014年东乌地区冲突的电影。美丽如画的乌克兰大平原美景反衬着如同炼狱般悲惨恐怖的战争场面，让整个观影过程如同经历冰火两重天！战争，从来都不会使正常而富有正义的人们感到舒心愉悦，只会使他们在惊心动魄之余承受着巨大的苦难。它留下的是鲜血、是落寞、是毁于一旦的家园、更是永远无法弥补的伤痛……
不太有这种情怀，所以对这个电影的触动不太大
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
