评论:

  • 阎修然 3小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 琛鸿 7小时前 :

    印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

  • 铭龙 7小时前 :

    层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。

  • 阙康伯 5小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 章佳雨灵 3小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

  • 鑫骏 1小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 梁家 1小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 霞梦 7小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 雀幻翠 8小时前 :

    多层反转,谁还不是个工具人呢?

  • 谌问香 0小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 程浦泽 2小时前 :

    总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。

  • 濮阳怀梦 0小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

  • 苦贞韵 1小时前 :

    印度电影太神奇了,21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan,22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判,敢拍,对比这些,手法老旧的问题暂且忽略吧

  • 梁丘阳曦 3小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 税梅英 3小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 章紫安 2小时前 :

    所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳

  • 雅采 1小时前 :

    和室友看得一直wocwoc 反转好多 剧情精彩 又挺有深度 台词写得好好 印度人好敢拍

  • 阙静和 8小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 颛孙依楠 8小时前 :

    不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及

  • 银梦菡 8小时前 :

    最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved