四个单元风格差异很大,比前两部差
我觉得都挺好的,分感觉有点低了。
引人思索的电影,主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。
21.10.26
2022.3.28
总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风
主演男生是導演兒子吧?
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……
男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?
陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果
没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!
整体来说,只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会,她们的作品很懂如何触动你。
并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。
泪目,名字叫Z篇主角却不是泽塔。
最好的还是里面的那首诗
"对于性侵,讲述意味着重温"
男女议题扣紧当下时代发展(metoo之后的互联网污名化,少许的种族议题,年轻权贵们的醉生梦死),不再是简单的二元对立(“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人),而是有着更为透彻且客观的反思。
从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。
今年看到现在,目前的年度第二,仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了,演员更是全线在线,庭审戏可进教科书,水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved