评论:

  • 寿凌蝶 9小时前 :

    类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插,并在某些关键场景高度重合,创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点,不过节奏处理不佳,导致前半段过于缓慢,削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑,这种批判的角度值得肯定;不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。

  • 归红叶 0小时前 :

    最后一幕变态老奶奶的死法不要太刺激,哈哈哈哈

  • 宇文宏毅 4小时前 :

    ps:老年人的性爱是真的恐怖!

  • 井振凯 6小时前 :

    前半拍片部分比后面的猎杀要好,前后完全2部电影,通过一个神经病生硬的联系起来

  • 万博明 1小时前 :

    口味挺重的电影,我给7星,题材是之前没有过的,这就已经很难得了,现在的恐怖片题材都已经是千篇一律了。

  • 嘉婧 7小时前 :

    Good slasher with attitude. A24 approved. 摄影(特别是开场镜头)、配乐(几处特倩女幽魂)都不错,氛围更是一流,可能是厄运遗传以来令人印象最深的。

  • 展煜祺 5小时前 :

    荒郊野外出变态,群体开趴低智商,一切都是老套路

  • 向娟巧 3小时前 :

    5分左右。

  • 宦夏青 8小时前 :

    all about desire,很好。

  • 司徒春兰 6小时前 :

    还别说,你不提这是恐怖片,一开头你真以为这电影是要说个什么事,直接导致差点被老年人吓死…

  • 卯湛芳 9小时前 :

    色情和暴力并不能掩盖剧情的空洞,刻意的猎奇和变态使“性与淫欲”的主题趋于肤浅。

  • 揭听荷 0小时前 :

    老头最终还是心脏病发了,女主居然就这么跑了。。。

  • 斋怀曼 5小时前 :

    在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

  • 乐依薇 1小时前 :

    拍点不一样的A片是不是很多电影青年共同的梦?环境允许的话,真能作为职业目标去追求……可惜,啊。70s复古范不错,杀戮场面干净利落,女主挺灵,真空牛仔背带裤好评,一人分饰两角还真没看出来。拿衰老恐惧做文章,剥削老年人性生活,多少有点政治不正确,但究竟是肉体破败引致灵魂朽坏,还是纯粹坏人变老?咱们前传再见。3.5

  • 妍婧 3小时前 :

    因为杀人狂是老人的缘故吗?节奏是一种诡异的慢。血腥场面非常乏味,反倒是白天的几个日常画面挺好看,模仿古早欧洲文艺片情调。导演估计想另辟蹊径来着,题材也挺深刻,就是老人的岁数太大了,走路都打颤的身子骨就算还有性欲,也绝对没体力杀那么多人。总体不好看。

  • 昔以晴 7小时前 :

    剪辑:★★★

  • 党晶滢 1小时前 :

    老年x缺乏的罪。主要是最后没什么高潮,反杀太简单。片中一直说米娅·高斯怎么有灵气、前途无可限量,一直没看出来。就拍色情片而言,长相撑死了也就算个邻家,演技片中一般般。就是同时演了老妇算有那么些吧。反正没有说服力。女2还满漂亮的,可惜一看就是送人头的~

  • 撒兴发 9小时前 :

    1979年那是一个春天,能操的动的年纪就尽情操吧,想到我们有一天都会操不动,有一种莫名的悲凉。人老了真是可怜,所有器官都在衰竭,熬过了床上老婆这关,结果还是被吓得心脏病发。

  • 双文丽 8小时前 :

    看得太恶心了,老年人还追求毛的性生活啊?反胃。

  • 可俊逸 5小时前 :

    为什么我记得我想看这个电影的时候,评分是7点多!!看完发现它才5分!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved