完全摧花手册之 高清

评论:

• 紫橘 8小时前 :

  男主很幸运啊 失去了妈妈和姐姐

• 琳娅 7小时前 :

  猫和人类一样孤独而勇敢。爱猫人士必看，electrical life所言非虚。前半段比后半段更好，本尼真是表演天才，太动人了。

• 阮乐天 2小时前 :

  卷福这个形象似乎已经被固化成要演那种异于常人的天才，博士啊、侦探啊，这次的插画家在妻子去世后就完全归于平淡，激情全无，不如“模仿游戏”里的图灵在大时代背景下，来得更有波澜和起伏。

• 锁以彤 1小时前 :

  一个大爆哭，卷福演得太好了，有些画面非常油画，好美。

• 沙乐儿 0小时前 :

  wuli Yoona美到发光但是放到哪里都不争不抢服服帖帖也是个奇迹

• 玄方方 8小时前 :

  #是也乎

• 柏初 0小时前 :

  怀揣着对亲人的挚爱和遗憾/自责和悔恨，一定要用尽力气地好好生活啊。

• 羽寒梅 0小时前 :

  看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗？可是还就真吃这套呢。。。

• 顾曼语 2小时前 :

  一部讲述姐弟情，父子情和爱情的感人励志之作，没有煽情，没有狗血剧情，国产爱情电影多学学

• 管乐意 2小时前 :

  翘首以待的首日二刷，第一回数度落泪；第两遍，冷静了很多，但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝，由于事前也积极地补了许多课，所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入，也不如说正是因为如此身份，我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非：它没有，当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样，虽然被处理得宛如一颗小小石子，也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的，而现实却更加残酷。被大众所看到时，发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同，当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命，我觉得它完成了，足矣。

• 盛高达 6小时前 :

  本质是一个艺术家的爱情故事。最常见的元素都有：精神分裂、天才/天赋、一见钟情等等。在中国的流行大概和现在爱猫人士满大街有关吧…原来一直到19世纪，英国社会还没有将猫普遍地作为宠物呀

• 秋宛秋 4小时前 :

  林允儿绝对是理想型，父亲说出真相那段还不错。

• 覃秀婉 8小时前 :

  Too see others cannot see is kinda lonely

• 汉春燕 4小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 柏彩 9小时前 :

  父子和解、姐姐那条线、青春爱情、铁路修建充实的多线叙事。虽然感觉差点火候吧，但完成度可以。林允儿太好看了吧。

• 羊舌飞白 1小时前 :

  剧情云里雾里。

• 梁骏 2小时前 :

  “我能在未来记住艾米丽，她就会在未来。”

• 雅采 0小时前 :

  本质是一个艺术家的爱情故事。最常见的元素都有：精神分裂、天才/天赋、一见钟情等等。在中国的流行大概和现在爱猫人士满大街有关吧…原来一直到19世纪，英国社会还没有将猫普遍地作为宠物呀

• 章紫安 7小时前 :

  人总是爱跟自己较劲。父亲过于自责于是不敢对儿子好，儿子过于自责于是拼命想修个火车站证明自己值得父亲爱，都快把人给绕晕了。姐姐的事，不知道是人格分裂还是地缚灵。

• 瑶桐 0小时前 :

  虽然《路易斯·韦恩的激情人生》没能成为我的又一部《莫娣》，但可以追平《我想藏起来》。以及，在我印象中这是继《梵高：画语人生》之后「本尼迪克特·康伯巴奇」再一次饰演画家。另外，1.没想到是 1.33 : 1 构图的电影；2.影像风格有些许「韦斯·安德森」的感觉；3.某些镜头拍得美如画，比如 47:23 两人散步的段落；……