嗯...插死你小骚xue视频 高清

评论:

• 由光辉 0小时前 :

  女性主义电影，恐怖片不是定义，只是载体，往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体，原因也非常简单。因为要演出恐惧，要树立敌人（性别敌人）。所以往往这种性别叙事电影中，没有阶级，因为不能谈，一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况，就要那个Feel。个人非常理解，导演的意图，因为这样非常容易拿奖、拿到投资，在应对影评上有天然的“避弹衣”，可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧，直接从性别议题开始讨论——深刻吗？万恶吗？但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

• 阳菲 4小时前 :

  不同视角下的不同人生，安排婚姻与自由选择也最终导致不同的结局。剥离'恐怖'的外壳，本质还是女性的成长与抗争史。

• 续飞雪 0小时前 :

  拼凑感模仿感挺强，讲到男性女性部分好像还行，然后突然各种拐弯，“然鹅…然鹅…”。

• 错敏博 1小时前 :

  同影的一个小小突破吧，谁说同影一定要文艺浪漫呢？

• 锦心 5小时前 :

  世界是残酷的，燃烧的，充满历史的，难以改变的。

• 那彭勃 4小时前 :

  男主所谓“不懂得如何享受成功”的正直，Arek 为了自由的无畏，高官可以为了掩盖自己是homo硬是发动了风信子行动。想来以前的希望也过于幼稚，身居高位的人可以为了权力而屠杀与自己拥有相同痛苦的人。就是男主与女主在一起的线略欠。

• 鑫呈 0小时前 :

  在1985年至1987年间，波兰安全局展开了一个名为“风信子”的秘密行动，追踪和羁押境内的男同性恋者。

• 曲绿夏 5小时前 :

  男主和男二两次喝了同一瓶酒。

• 裕骞 0小时前 :

  影像质感非常的扎实，但大段的诗意镜头配上喃喃自语的独白，多少也觉得有些空洞。当然情感也并非完全没有落地，放在这样一个故事里也还是觉得挺服帖的。

• 柔彤彤 6小时前 :

  女性主义电影，恐怖片不是定义，只是载体，往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体，原因也非常简单。因为要演出恐惧，要树立敌人（性别敌人）。所以往往这种性别叙事电影中，没有阶级，因为不能谈，一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况，就要那个Feel。个人非常理解，导演的意图，因为这样非常容易拿奖、拿到投资，在应对影评上有天然的“避弹衣”，可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧，直接从性别议题开始讨论——深刻吗？万恶吗？但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

• 浩福 0小时前 :

  2021最喜欢的两部同影之一 另一部是Firebird

• 权白萱 5小时前 :

  ——我欺骗了你们。

• 龙畅 7小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 止骊文 8小时前 :

  呃。过度文艺了卧槽。《羊崽》女主选片子的眼光咋都这么………奇特

• 春依 3小时前 :

  有趣的设定，无聊的过程，这到底是算治愈还是致郁啊？

• 郝骏燕 3小时前 :

  男主怕不是有什么大病，临快结婚了变弯了，人家好好的妹子凭什么要被你祸害

• 苑曼云 2小时前 :

  近焦镜头多到滥用，一度影响观感和节奏；对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面，两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是？

• 藤水凡 4小时前 :

  电影真是讽刺了那群绞尽脑汁对付同性恋的同性恋，aka当局hhh。恐同即深柜，但权力者的深柜往往都沾染同胞的血迹。果然最见不得同胞快乐的就是同胞。

• 璩倩丽 9小时前 :

  emmm…it's not for me…

• 行丹烟 6小时前 :

  包含了从生物性、象征性、社会性、个体性等方方面面的女性价值认识论，以女巫审判背景下传播在个体之间的诅咒为核心概念，解构了女性意识至散文般的生活结构。