也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
而是一个名叫钱德鲁的律师。
pps,看的版本是机器翻译吧,太差了……
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。
这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。
印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
警察!
杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。
每次看印度的电影都可以看到不同的层面,这次传递了一个可怕的信息,我们的竞争对手在反思,而且是正向的(2022-1)
“受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”
——但这不包括我的良心,先生。”
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
印度政府虽然与我们水火不容,但是他们电影的优秀常常让我无地自容,电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义,这个人却是个死人,活人却只有一个道歉,这也可能是创作组给我们深深的暗示。
为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved