故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
想问最后一幕那个水边群山是哪里啊？真是好一幕远山淡影，十分切题。
河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；
平淡不代表有深意。中途推理很莫名其妙。一个画像师，靠一些磁带画出了凶手，磁带又是谁录的呢？叙述遭遇的不是已经被害了吗？凶徒谁要出镇都有消息，说明是个熟人社会，怎么老刑警查案资料新刑警队长没见过不知道吗？怎么就被刚来的上海画像师拿到来画像了呢？场景也很简单。摄影构图也不是很成熟，不知道要表达什么，也没能带起多少观众的情绪。选角凑和，至少严华的果敢和林音的柔弱形成对比。但还有位姑娘，存在的意义就是证明主角认真，但直到最后才说出重大破案线索，好莫名啊。
我很喜欢这种慢吞吞的感觉，现在已经没有什么人拍这种娓娓道来的片子了
两个大的问题：1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感；2.悬疑不悬疑，结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
不如第一部，只剩下了低俗血腥镜头来吸引观众
夹带很多，个别桥段老套，但有好几次感觉超过了北野武，但又让人想到封于修
摄影构图和调色加了一星，剧情着实有些平淡，重点放在了姐妹情回忆而不是侦缉推理，即便如此也没能表现出两个女角色间强烈的羁绊，最后的反转并不意外，有点可惜。
第一部都基本忘记了，这一部剧情太无聊了，闷，6.2
第二部，最后收尾的时候，或者下半部分已经优点烂了，很多不符合逻辑的操作。我都看傻了。
为什么?
没了役所广司电影的强度大大降低了，上一部松坂桃李结尾演技高光时刻象征着这个角色的完全蜕变，结果这一部里随着情节的深入，他又给变回去了，又成了当初那个愣头青，明明是两部电影的主角，光彩却被反派和作为卧底的男二完全盖过，看着实在窝火。上一部的整条暗线在这一部里被演绎成极其俗套的情节翻转，主角通过灰色手段制衡警方和黑道也完全浮于表面，最后事件的解决可以说是漫画式的“拳交”，可笑的是，之前还假惺惺铺垫男主借媒体造势，还以为有多好的计划，没想到就是单纯约架……哦，对了，一直觉得老板娘演的很奇怪，很多情感根本就没到位，一看演职员表居然是西野七濑，便释然了。
看的还是挺爽的，只不过还是觉得有点时间过长了，铃木亮平演的真好呀 看的让人觉得后背发凉
前半段还有第一部的质感，但是从日冈落马开始就没有那么精彩，剧情中局面的混乱并不应该造成调度的混乱。男角的表现都很拼命，七濑的表现就清汤寡水。最后追狼我很难理解，日冈最终的成长和顿悟又被玄学场景绕回了云雾之中，可能这也是降职后的空手道警探挥之不去的迷惘和执念吧？
看到了孤狼的日冈仿佛看到了当年的大上，害怕、恐慌、追随……
大概会留下一些铃木亮平PTSD…上林这个角色的去人性化进程完成得差不多了，而日冈某种程度上也确实比第一部level up了。比起前作确实有气势上的差距，但日冈的处境某种程度上也有符合这种落差的悲凉感。以及，西野七濑另我出戏…
剧情比第一部更弱点，但村长太帅了，铃木亮平演得太好了（很吓人的程度
导演依旧，可是续集直线下降，警察弱鸡的不行，就连黑帮组织头目也完全没有驾驭能力了，完全野蛮瞎折腾……一点深度也没有。松坂桃李的表演配不上这个角色。
咋还有个报菜名报桃李奖项的女粉丝啊哈哈哈哈哈，霓虹演员需要吗更何况稍微了解一下就知道霓虹奥斯卡也不是啥了不起的奖项，因为霓虹每年那几个月都有十几个各种各样的电影奖……更何况新闻记者算啥好电影啊orz
只能说演员台词功底和演技都不行，台词也不行，大部分都是废话，片长可以缩短，没有必要这么长，拍摄风格就跟仿拍其他电影一样，剧情缺少内核，只是简单的故事发展，没有意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
