从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足,但那个打太极的女管理拍出了可恨。
虽然能猜到结尾 但是剧情紧凑很好看 比颁奖季一大堆无聊个人纪录片有意思多了
什么鬼编剧。。。。。
别相信天猫精灵。。。故事讲的完整,细节也挺到位的。。。
每当现实此刻发生的和电影如此相同时,挺绝望的
创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低
我竟然不脸盲了,帅黑警总感觉像帅了的张颂文
下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看
追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。
其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影
大概《芬奇》+《天鹅挽歌》+《KIMI》连着看 就是《黑镜》最新一季吧。
演得可以,打得还行,设定也吸引人,可惜到了也没解释清楚这个移魂机制,支支吾吾地就想用煽情来蒙混过关可不成。。
应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
胜在篇幅不长 ,有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 @2022-02-11 17:30:13 @2022-06-03 23:28:23
没想到是个纯粹的happy ending,人物有些单薄,后半段赶火车。
就不能手动开个灯?杀手就这?
没有做特别深度的探讨,就是一部爽快的剧情片!
在电影院看的。什么破玩意儿,变来变去的,你以为你是孙悟空呢?
这不就是《偷窥者》里面的公寓,一模一样,这种公寓也太适合偷窥了;女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感;女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved