评论:

  • 炳栋 9小时前 :

    而且印度片能不能短点啊,有事没事130分钟真要了命了~(字面意思…

  • 骏材 8小时前 :

    立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间

  • 禹悠雅 3小时前 :

    电影本身挺普通的,尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂,这方面非常不喜欢,但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻,我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看,然后有更多人引以为耻、以此为戒…

  • 稽志国 7小时前 :

    想象出来的场景都拍不好,

  • 牟锐藻 0小时前 :

    《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

  • 零炫明 9小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 章宛丝 0小时前 :

    电影本身挺普通的,尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂,这方面非常不喜欢,但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻,我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看,然后有更多人引以为耻、以此为戒…

  • 籍俊民 4小时前 :

    能让我们也有改变

  • 茆乐双 2小时前 :

    倒是工工整整的,大部分时间挺套路,再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

  • 逸乘 0小时前 :

    但该电影绝大部分都放在博弈上

  • 桂琛 7小时前 :

    【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。

  • 鸿逸 4小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 萱枫 9小时前 :

    Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色,精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合,所有角色好像在等待一声令下,就让嘶吼与痛哭迅速就位(Viola忍了又忍,表示老娘这次不约)。它关于如何勇敢,如何继续下去;如何守护,又如何救赎;Ruth的遭遇和心路历程固然感动,但落点却很八点档。许多角色(比如Blake、Emily)都没有得到太多有效的使用,所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧,但却完美地捕捉和写实一个具体议题;这次选择的改编材料,不仅将优势完全抛离,还加重了那种情绪展示的拙劣;真的各方面可惜了。

  • 臧青文 2小时前 :

    As per statistics,

  • 溥岚翠 5小时前 :

    当一个国家女性需要这样来声时

  • 琪彩 6小时前 :

    故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。

  • 祈亦巧 6小时前 :

    故事就三星,演技真的一来就很沉重。可以带入进去,20年,付出的东西,一个拥抱她就无缘无悔吗?

  • 采婷 0小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 袭熙柔 1小时前 :

    印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。

  • 洪宏才 2小时前 :

    剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved