春来网 高清

评论:

• 震辰 4小时前 :

  上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事，但电影拍的并不好

• 柏彩 9小时前 :

  乱七八糟的，逻辑不清楚，怪不得那么容易睡🥲

• 羽寒梅 1小时前 :

  把本身就挺复杂的事情，讲的更加复杂，这不是导演的本事，而是败笔，这本来是一个很精彩的故事，讲的如此的乏味，让人昏昏欲睡，也是导演的本事了，呵呵

• 真夏真 7小时前 :

  本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处，曾指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。

• 资怀蕾 5小时前 :

  2.演技一般，视听效果没有印象深刻的地方，缺乏辨识度。好题材，可惜。

• 连沛珊 8小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 玥雅 0小时前 :

  "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

• 须念寒 7小时前 :

  带英二战主旋律，人物角色扁平化，剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔，007是“摸”出来的。

• 边芳苓 4小时前 :

  这段感情戏挺尴尬的，咱先不说婚外情要不要批，这段戏篇幅不小但没啥亮点，甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够，平铺直叙，流于浅显

• 祈妮娜 5小时前 :

  People joke that there are only 40 plus actors/actresses in Britain and you see them everywhere. This movie makes me think that the joke is actually telling the truth. Good to see the familiar faces. I like this movie.

• 茜鸿 6小时前 :

  还有看大家都在夸高石美少女，其实我觉得伊泽彩织才是这部片最大的亮点和惊喜，不仅演出了那种阴角美少女特有的萌感，徒手搏斗的动作戏也很有个人的独特风格（对于那个被最终boss逼急了的低吼和咬人没咬到的场景印象颇深），一查原来本就是特技演员，难怪，希望以后可以在更多片子里看到她。

• 藏静恬 6小时前 :

  不但有两代达西，在双十开会时，墙上有乔治六世的画像，科林-费尔斯和自己获奖的角色也同框了。挺好看的电影啊并不觉得闷，感情戏有点多余。

• 眭忆文 5小时前 :

  要打工真的好烦！我真的不想打工！啊啊啊！我也不想面对社会！可是我不能开枪爆了别人的头😡

• 翟绮晴 5小时前 :

  编剧太差了，硬生生一个全方位情欲戏，片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这？”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么？

• 枫茹 2小时前 :

  因为从一开始就失去了悬念，所以这部谍战剧就只能另辟蹊径，比如走文艺路线。毕竟，导演又怎么会浪费两代达西先生呢？

• 骞腾 6小时前 :

  高中生女杀手的日常，动作设计还凑合，整体二次元玩闹感很强，特别是弹弄黑帮的内容实在是有点…

• 玥雅 7小时前 :

  演技太差了，表情也管理不了，动作非常尴尬，选的什么演员，而且辣妹在哪里？

• 雨彩 1小时前 :

  很喜欢这个故事的精致和诗意，仿佛在写一部小说，每处细节，每句言语，都反复推敲，来回斟酌。

• 钞梦露 3小时前 :

  女仆店开始突然变的好看了，而且是超好看那种.

• 牧醉冬 5小时前 :

  动作部分有那么点 谷垣健治动作指导（《浪客剑心》） 的影子。