xy33925.m3u8u 高清

评论:

• 云漫 0小时前 :

  看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考，害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演，对路子。

• 彤灵 6小时前 :

  也是难为导演，哪儿找这么些奇形怪状的演员，还这么风格统一……

• 宝雨信 5小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 彬敏 9小时前 :

  不敢相信这是热内的电影 流媒体到底祸害了多少导演了啊？？

• 妮枫 0小时前 :

  二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国，英国人在报纸上战胜德国，美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

• 周飞阳 3小时前 :

  廉颇老矣，除了画面和场景的水准一如既往，别的都没了

• 卫小利 2小时前 :

  有一种热内随便拍拍的感觉。把幽默感抬上神坛也太逗了。喜欢电影的色彩和未来想象。

• 卫琪 0小时前 :

  我倒是觉得感情线非常不错，这个行动策划太牛了，不得不说作为首相，丘吉尔的决断真的超乎常人。

• 延鹏云 4小时前 :

  2.5。机器人恐惧症患者坚持看完就是胜利。

• 左安顺 1小时前 :

  男相亲对象只在乎对方的肉体，大美女只在乎天堂岛的休假疗养，机器人只想变成人。而且这几个人都是眼里有类似机器人的光圈，好像机器人扮演的人，也许庄生梦蝴蝶指的是这个意思。

• 公西飞跃 1小时前 :

  太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。

• 庞新柔 9小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 姬慧心 7小时前 :

  很有奇思妙想！虽然是喜剧，但科幻世界描绘的非常真实和可信。如果有一天人工智能真的方方面面服务到位了，那一个漏洞可能就会造成无法想象的破坏后果！好好珍惜自己做主的人类生活吧！

• 卫来 2小时前 :

  若失却童心，便失却真心；失却真心，便失却真人。

• 宦凡阳 4小时前 :

  隐秘行动混杂着感情戏，结果两边都点到为止，作为一项军事行动其中的相当部分都是推测，这还挺奇妙的，总体还行，虽然没啥高潮但也不沉闷。

• 於小珍 1小时前 :

  其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了，想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖，是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧！

• 帆冬 3小时前 :

  分数：45

• 弥问凝 6小时前 :

  前期拖沓沉闷絮絮叨叨，后期行动开始碰到各种突发情况本该是重头戏却又浅浅带过，以至于显得简单轻松谈谈情就把事办成了。二男一女感情戏完全多余，只会拉低三人的专业程度。柯林费尔斯挺拔依旧，但整个人跟肿了一圈似的，面相也老态毕现，演感情戏没什么说服力了。为国献鸡的三重间谍长这么像即将登临大宝的皇太子殿下，故意的吧。

• 卫朝聚 9小时前 :

  法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。

• 明好洁 2小时前 :

  人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊