剧情介绍

  芬兰恐怖片。影片取材于当地的真实惨案:1960年6月4日,四个年轻人来到波登湖旁边露营,结果在半夜遭到残忍袭击,其中三名受害者死亡,还剩一名幸存者事后想不起发生了什么,但这起事故最终因为缺乏足够的证据而成为了一宗悬案,外界对于该案有着各种猜测,这些猜测便促成了导演对剧情的构思,也就是本片的内容....

评论:

  • 祁瀚培 5小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 韵柔 8小时前 :

    论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好

  • 泽振 5小时前 :

    盆景的绿头发和黄头发也是细节加分。

  • 萱婷 9小时前 :

    超心仪里边的小车车,老复古甲壳虫。

  • 祖亦玉 4小时前 :

    电影好不好至少它把剧情讲清楚了,也有笑点也有段子,也没写着十八禁就说明大众皆宜,可能大多数人只是吐槽男主太丑吧,我觉得顾大人挺顺眼的,所以完整看完觉得挺好,有的地方还能前后呼应,这就值得加分

  • 闳问春 4小时前 :

    没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。

  • 穆霞姝 5小时前 :

    本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的

  • 甄语儿 6小时前 :

    电影真的太好笑了,尤其是草莓医生焦老师,很正经的对话却莫名的喜感,真不是我粉丝滤镜。 最后有被她的Rap有被惊艳到。

  • 闫傲雪 1小时前 :

    前面和劫匪闲聊打屁,轻松荒诞,感觉还不如搞一个合家欢的喜剧结尾,现在搞得有些不伦不类的。

  • 锦婷 5小时前 :

    两星半,剧本的想象力很不错,笑点也是有的,就是故事简单了些拍出来像一条直线一样没什么波澜。人和物的转换镜头挺好的,其他的都挺一般的。三星太多两星太少。高捷叔叔的坏蛋还是这么有型哈哈哈。

  • 迮芳洲 6小时前 :

    一人血书Lily不要再接这种大烂片了,老公拍的也别接😅

  • 计冰彦 1小时前 :

    又是几个人的电影,叙事能力还是有的,故事一直平铺直叙了,没有反转太平淡了

  • 田俊喆 0小时前 :

    正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局

  • 示鸿雪 7小时前 :

    设定很逗

  • 桃函 3小时前 :

    无论是人物还是故事都很单薄。两位男性角色完全是为了衬托女主而存在。墨西哥裔花匠死的毫无作用。女主咋就能突然黑化连杀两人。特别不能说服人

  • 漆雕玉琲 0小时前 :

    完全没有评价里那么差,也完全不是烂片的节奏,很多小梗挺逗的,豆瓣对国产永远是这么苛刻,换成日本片分分钟飙7.5分。故事立意其实挺好,君子慎独,越是一个人的时候越要控制好自己,万物有灵,都在注视着你。最后林狗的出场虽然惊喜,但是有点出戏啊。

  • 骏勇 5小时前 :

    年度最烂,坐在影院看的我如坐针毡如鲠在喉如芒刺背,一个尴尬无聊不好笑的喜剧片..

  • 马佳梦香 2小时前 :

    好難看臥槽,快哭了。被超能力設定吸引而看,被俗套爛大街的劇情勸退。

  • 桐星渊 8小时前 :

    满嘴顺口溜,这是要考研啊!

  • 材晨 6小时前 :

    2021.11.13 逐渐垮掉的过程,剧本可以再完善,精彩的部分都在dy刷完了,看了电影觉得很可惜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved