暴富暴瘦图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: Reha Erdem

剧情介绍

天性善良,谨小慎微的Selim经营着一家男士衬衣店。由于经济环境不景气,即使收入比一般人要好,Selim也不敢随意消费,妻子和女儿对此表示理解。一天偶遇暴雨,Selim叫了一辆出租车回家,意外发现出租车后座上有个装满美金的皮包,他赶紧下车去找那位乘客。乘客已经不在原地,Selim心惊胆战地将这袋美金带了回家,无意中获悉这笔巨款是一位贪污的银行职员在出逃途中遗失的,他改变了归还失主的想法。Selim开始变得出手阔绰,尽管难掩内心的恐慌,妻子怀疑他突然大方的原因,他解释说是自己买彩票中了大奖。楼下的女孩趁Selim的家人外出前来勾引他,Selim按捺不住,以近乎粗暴的方式占有了女孩。妻子和家人忽然折返,撞破了Selim的好事。Selim羞愧地闪躲,一不小心从自家公寓楼坠落到大街上。

评论:

  • 剧夜雪 8小时前 :

  • 冠初然 1小时前 :

    从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

  • 合易云 2小时前 :

    被公众号宣传而来,看了大概半小时看不下去了,太长且太二

  • 南宫含云 6小时前 :

    两个小哥是牛津校友 冒生命危险盗取文件交给张伯伦 张却不愿意承认 宁愿自己骗自己 人总是相信有利于自己的情况会出现 优点就是两方元首都挺喜欢提携自己的年轻人的 即使知道年轻人不同意自己

  • 振骏 3小时前 :

    RRR有史诗级的氛围,细腻的故事,和好莱坞水平的动作特效,这187分钟的印度“超级英雄电影”比神还要神。

  • 封安安 8小时前 :

    印度抗英神剧,打斗和跳舞的场面都很欢乐,也只有印度人才能把这种严肃的题材拍的这么具有娱乐性,除去民族主义色彩,影片还是值得一看。

  • 城修为 6小时前 :

    “我们唯一的选择就是如何回应”

  • 家初 8小时前 :

    印度片有点意思哈,不愧是擅长歌舞的国家,在配音渲染氛围方面的节奏把握的很好,印度片除了把人物塑造地过于牛逼轰轰以外,电影相对来说还是很燃的

  • 丑瑜蓓 0小时前 :

    影片属于印度抗殖民神剧,而且是相当的神,神出了高水平,演员表演很认真,特效场面也非常不错 ,可以说是神剧中的翘楚。这几年批评影视作品不严谨,不严肃,不真实的调调实在是太多了。 但全世界的神剧都是很多的, 这种片子虽说很雷,但是看着解气啊,解压啊, 能给人民大众带来欢迎与释放的影视作品也是有市场的,有一定价值的。

  • 己怡宁 5小时前 :

    讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多

  • 嘉初 8小时前 :

    ------

  • 卫烨锋 3小时前 :

    北美票房1123万美元,全球票房近1亿美元,厉害。没有反英传统的印度意淫神片,极其自恋,肌肉猛男就差全裸秀,看得肉麻,一贯的印度式夸张表演风格,看了一半一直出戏,实在别扭,弃。 2022·6·23 7.2/5067 短评2309条 %54/37/9 【IMDb8.1/7.9万 北美票房1123.21万美元,全球票房9986.59万美元,】

  • 巫马听露 3小时前 :

    张伯伦这个人有许多矛盾的点

  • 厍睿博 2小时前 :

    阿三的抗英神剧,延续了阿三电影反牛顿的设定,两个胡子大叔徒手擒虎单手扔摩托都不在话下,动作场面十分火爆,激烈的鼓点听得让人热血沸腾,不得不说阿三的神剧还是很有看头的,特别是这部戏的插曲都很好听,让我这一贯不怎么喜欢阿三的歌舞的人都耐着性子看完了这三个小时的电影。

  • 可静 8小时前 :

    又都想说服对方

  • 康子骞 9小时前 :

    作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。

  • 奇意智 3小时前 :

    纪实类影片

  • 怀宛秋 3小时前 :

    英德合拍的二战电影,1932年快乐庆祝新年的两男一女牛津同学不久因意见不同而分道扬镳_φ( ̄ー ̄ ) 然而在6年后命运之神又再度降临。。。休与保罗因各自的使命来到慕尼黑,在这个黑暗即将到来的时刻以一个独特的角度观察这个历史事件╮( ̄▽ ̄"")╭ 本片众星云集 老戏骨扎堆 男主之一的英国外交小官 休 当年在1917 中在一战战场上长途奔袭拯救亲亲兄弟o(^▽^)o 这次则游走在二战边缘,为英国的利益而努力 当然小奶狗同学长跑的镜头也是不能少哒*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*

  • 卫谷翠 1小时前 :

    全片看完不知意义何在。又不是2037年,竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情,这是走微观史学之路么?编也编得用点心,在牛津念个德语系,改天两个人就知道了天机,只可惜没有签字权,不然要怎样?不是洗白张伯伦,而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈,说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策,结果也只是战争早一年到来,也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

  • 慧栀 0小时前 :

    英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved