1986年,瑞典国家健康与福利部委托导演罗伊·安德森就艾滋病题材拍摄一部教育影片,以便在学校和军队向学生和新兵传播艾滋病源头和防御的信息。但在电影拍摄期间,健康与福利部要求安德森终止该项目。原因是他们观看了已拍摄部分的素材,并对影片里信息的可靠性和拍摄风格提出了质疑。安德森并未遵循,而是凭几之力完成了该部电影。
关于艾滋病的起源,影片采用了阴谋论式的论调。在它的描述中,艾滋病病毒并非起源于非洲并由动物传播给人类,而是由美国科学家在实验室中创造出来,并随后应用于人体实验。今天,这部电影被看做是罗伊·安德森个人风格形成中的重要一步。
文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。
打着攀岩的幌子,做一场简单直接的凶杀,没有起伏,就是变态凶手和菜鸡帮凶。
景有点太假了 那么巧呢 …
人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。
看过不少攀岩片了,这部比较假些,但不妨碍我手心出汗,脚掌发软,情节也算有点新意。是一部值得观看的电影,不知为什么给分不高,我给它加点分。
.5 裡面的人都超強 不請自來 像他媽惡夢 如果是遊戲的話會很有意思
好看!!看得我手心全是汗
给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节,内容降智,特效低廉,满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事,不想看来看去却发现,终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问,现在的导演们灵感果真就如此匮乏?「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休?白天刚看了《监视者》,晚上又来这么一出,明天若是再看A24的《男人》,我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路?
说明女人一定要运动,绝境不仅能活还能反杀💪
人物非常标准脸谱,但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦
情感发展太迅疾,一旦迅疾就变得难以理解。但除此之外,很多东西:场景、布景、道具都还蛮讨人喜欢的,比如书,装帧、设计让人很想拿在手里翻开看看。比如照片。
当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍,什么题材是禁忌碰不得时,印度电影已经百花齐放了,尤其最近好几部LGBT题材,拍得又自然又商业,票房和口碑双丰收,不要歧视去看看,因为真的还不赖!看介绍是小说改编的,八九不离十是作者的亲身经历了,真想看看原版小说,因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。
影像很有风格,尤其是前篇山谷逃亡戏份,希腊自然风光搭配拉满的悬疑效果,很吸睛。可惜从进入城市的列车枪击开始就愈发离谱,最后Boss战甚至致敬了一波黑暗骑士??就离谱
(开始疯狂Doi的bgm很应景😂《Heavenly》by Cigarettes After Sex)
坎妹打酱油,车祸后就没她什么事了!男主一路狂奔,写实的风格把我推着走,一边觉得无聊但也想跟下去,终于到最后,大男主也能拯救别人,一路简直太可怜了!也因为太写实,导致看完一点感觉也没有!
从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。
就还行,但是基底还是有问题的,在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢?所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗,何必?
因为好像讲了好多,又好像什么也没讲,怅然若失的感觉,不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃,为了逐爱而毅然决然奉出身体,爱·自由
只是最后一个镜头女主站在山顶,遥望远方的画面有点过于老土了
当晚聚众聊天,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved