把子宫当尿便器的小说 高清

评论:

• 及曜儿 6小时前 :

  结构像《穆赫兰道》，后半像《本杰明巴顿奇事》（我心中的影史TOP5）。两个人的感情无论什么性格什么际遇，都那么克制，两人从不交配，男的好像被阉割过，完全不真实——看看逆旅奇缘那对恋人布拉德·皮特与凯特·布兰切特对情感的深刻演绎，久久回荡心灵，令人无尽唏嘘感叹。这或许也是王朔与菲茨杰拉德的巨大差距吧…

• 年智敏 8小时前 :

  电影在四分之三处全面崩塌！莫名其妙，不可救药！朔爷还是那套标志性语言，王珞丹整体还算契合，王传君不够嘚瑟，丁小萌这个名字都显得这么王朔～朔爷不再牛逼，我们都已老去～

• 况後书桃 8小时前 :

  比本杰明差了五万四千里。但是值得鼓励。

• 卑湘灵 5小时前 :

  其实还行吧，但是前面后面完全跟两个电影似的，王珞丹应该会得奖了

• 储书桃 5小时前 :

  没有才华，不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

• 卫童博 8小时前 :

  20211227 人生啊，一眨一闭就是一辈子，王啸坤是亮点，小痞子演的不错！

• 元英华 6小时前 :

  看片名以为会是另一部《本杰明巴顿奇事》 但竟然会是这么奇怪的电影 怪到可以让人继续往下看能翻出什么花来//原来是王朔的编剧 难怪前半段的戏谑京味如此熟悉//而从中段开始故事转向对生死与记忆的思考 不过就是真的没有想到导演能这么拍 又疯癫又神奇//活着怕时间不够用 死了怕事情没做完 永生不老又仿佛是一种可怕的诅咒//人的三次死亡到文艺男中年这儿只剩下一次 就是初次心动的爱人彻底忘记自己

• 史英彦 8小时前 :

  吴彦姝演技完全不是盖的，一分钟的戏也可以演得让你痛哭流涕。王珞丹演得也不错，相比之下，作为大男主的王传君演得倒是很糟糕，仿佛演啥电影都一个演法。 剪辑很多地方详略不当，可以理解主题的想法，但是却没能更好地表达出来，前面显得很冗长，后面显得很急促。

• 嬴安筠 2小时前 :

  “她变味了 不再是下雨天的草腥”绵长而深刻 太适合一个人看的电影

• 岳帅凝然 5小时前 :

  有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。

• 佟佳令雪 3小时前 :

  当然了，我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…

• 季修为 7小时前 :

  其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》（阿尔兹海默症）。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像，最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。

• 佘佴青亦 8小时前 :

  演技之浮夸

• 力盈盈 4小时前 :

  整个故事到表达到风格到演员选角整个都很迷～两个演员毫无火花，电影表达的点也非常迷。主要是2个多小时真的有点撑不下去…

• 国晗蕾 0小时前 :

  电影最后，王朔把盘旋在我心底多年的那个桥段给用了——“当你垂垂老矣坐在摇椅上，某个清晨或者黄昏, 你发现一个翩翩少年走过你的窗前，那正是我，你多年前的朋友，那个拥有不老之身而始终孑然独行的男人”

• 左夏容 5小时前 :

  很奇怪，很重的主题和太多元素太多起伏的片子。结尾主角说，很抱歉讲了这么长的一个故事，这一刻又觉得都很好。

• 开朋义 2小时前 :

  “生命的意义就是传承”

• 慎新立 0小时前 :

  7.5

• 寒鑫 9小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 彤英华 2小时前 :

  挺惹人喜欢的爱情时代剧，写着写着就变成求仙了呢？王珞丹是本色出演？怎么两部戏都是大姐大混江湖哈!自打干细胞出来，这现实主义就很魔幻，而且是无法面对现实的更年期综合症。