李媚娟和叶奇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 阮潘光平

剧情介绍

  改编自作家阮文寿的同名小说《娟》,叙述了阿娟的命运,人生故事,以及正值柏林墙倒塌,东欧巨变,严酷谋生时期下,爱她的男人们故事。小说获得越南作家协会组织的2006-2009小说比赛第二名。

评论:

  • 次天华 4小时前 :

    地下与地上的空间分割:地上,大全景中的人物游走,渺小如蚁,雾气朦胧与夕阳西下的密度摄影;地下空间不断拓展,从扔下火舌的火花四涧到扔下石头空谷回声,进入地下世界,灼烈的火焰从景深出一点点渲染银幕,有时看不清是壁画还是人,空间设计太绝

  • 竺涵衍 1小时前 :

    自然生息主宰,语言交流近乎无意义,沉默老者是山或土地的“化身”,当外界力量入侵到腹地,生命长逝,大雾笼罩。牛嗅照片想起 Agnès Varda《尤利西斯》中山羊咬照片,尤其是其中穿插的重大真实事件与本片中洞穴里出现的肯尼迪、尼克松、索菲亚·罗兰照片异曲同工。

  • 祁清心 6小时前 :

    他们怎么连裤子都不脱就结束了好有礼貌啊两位

  • 郎山槐 1小时前 :

    尺度未免也太小了吧,好歹是剧场版啊,我连两个男人的下半身都没怎么看到,只有一丁点肉渣可以吃,失望。

  • 沐静涵 0小时前 :

    #2021威尼斯主竞赛# 观影过程中不时联想到R&M Episode Anatomy Park:牧羊老人的身体具像化为洞穴本身,不断深入黑暗阴冷的深渊探照与医生检查老人眼睛的灯光形成了蒙太奇的关系,地质探索某种程度上也是对人类内心世界的探索。现代文明与古老自然的平行相向,燃烧过后的灰烬与见底的洞穴力证了万物生命的同一归途。电视机里的摩天大楼似乎是柏拉图式的洞穴之喻,究竟哪种影像才是惟一真实的事物呢?

  • 杉阳 5小时前 :

    没有脖子的条纹顺眼多了但是剧情为零 不如动画

  • 桂诗 3小时前 :

    彼此都更了解更坦诚关系更进一步了,好甜!就是h能不能多点啊哈哈哈

  • 祥萱 0小时前 :

    绝美爱情,哭了,高人蠢太会一直一直在一起。

  • 祁映 8小时前 :

    1.大全景很多 2.位于斜上方的俯拍很多 3.前段从特写到大全景的直接切换很多。

  • 风鸿禧 8小时前 :

    摄影机的距离感是反直觉又成功的,是一种自然主义的选择,角色只是过客,他们的行为微不足道。虽然表面效果类似,但与强拗机位的《在哥伦布》截然不同。总觉得不沉沉睡去一段时间是对不起这样一部电影的。

  • 濯海瑶 8小时前 :

    属于更适合影院观看的一种类型——无论是至静至美的摄影,还是窸窣可闻的声响效果,以及契合主题「洞」的概念,面对银幕画框的「洞」,在无限沉静的慢节奏中体悟“洞穴”从暗处豁然的清明感,观者可以在洞穴千年的大梦中感受宇宙维度的生命之须臾(映照在岩壁上的光影明灭绝美);从广弘的自然视野慢慢收缩到具体而微的个人,视点悠然流动,并随着摄影机取景位的变化,逐渐生成双线交融的“叙事”剪辑感。

  • 止晴曦 2小时前 :

    就是跳舞的动画略有点尬,不过脖子下面的黑线终于去掉了,谢天谢地!

  • 梦萱 5小时前 :

    没有以前那么甜了 但是画风提升。毕竟电影 很难在短时间表现出来

  • 红丹红 9小时前 :

    很走心了。没了脖子的黑线再加上外国风景整个展现出很柔和的感觉。

  • 聊长岳 7小时前 :

    一如既往的尬甜,受典型斯德哥尔摩晚期加受德班优秀毕业生……捆绑play那段看得人拳头硬了。

  • 闵阳荣 8小时前 :

    3.5,山顶是自由之地,但洞穴不一定是地狱之门。回归电影本来的模样,静默诗意的影像足以叙写古往今来人们对大自然的卓越探索,时间同电影的胶片同向转动,后人或许只看到前人珍贵的手迹、立下的碑牌,但世界与人生之变的见证者还有天边的云、常新的树、老人的皱纹、空谷的回响。

  • 首牧歌 9小时前 :

    北影节,美嘉欢乐影城17排,我也在一个俯视视角。

  • 益星宇 4小时前 :

    今早起来照镜子面容白皙透亮,睡眠不足依旧神采奕奕,这就是BL的力量!

  • 鹤琪 2小时前 :

    洞穴内摇曳的探照灯,湿润的穴壁,生命垂危的老人,旷野上的牛羊,飘散一地的插画。一种天人合一的感受。#Film Forum#

  • 霜任真 0小时前 :

    西条高人的爱心眼球有点子好看的东西在的,跳的什么舞我倒是不是很懂得欣赏可能就是热情洋溢挥舞荷尔蒙之类的舞蹈?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved