遥远的你我无法触及樱花 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 崔守杰

剧情介绍

绵州市警察陈哲在调查一起富商之女小燕的绑架案时,得知犯罪嫌疑人出现了。陈哲马上组织警力准备逮捕犯罪嫌疑人,没想到等陈哲等人冲进犯罪现场,犯罪嫌疑人巫亮竟然自杀了。且留给警察一条线索,那就是一年前被他绑架的受害者齐莹,可能还活着。为了救出被绑架的小燕,陈哲对巫亮进行了一系列的调查,并在巫亮的姐姐家发现了一年前被绑架的齐莹。本以为能从齐莹嘴里得到被绑架的小燕的消息,谁知道齐莹的精神状态非常不好,甚至不能正常与人交流。就在陈哲一筹莫展的时候,受害者齐莹的丈夫楚河说自己能为妻子做催眠,或许能得到些小燕的消息。为了破案,陈哲让楚河参与到了案件的调查中,并通过催眠得到一个线索,巫亮曾把被害的女孩埋在了一个湿地。为了证实这一线索,陈哲带着警察到湿地进行地毯式的搜索,并发现了三局白骨。本来事情已经有了转机,谁知道楚河的妻子齐莹竟然神秘的消失了。留给警察的时间已经不多了,好在楚河提前在妻子齐莹身上装了个gps定位系统。很快,陈哲跟楚河来到了一个废弃的矿洞,齐莹和小燕可能就被关在里面。且矿洞马上就要被爆破了,陈哲一方面叫人去阻止爆破,一方面跟楚河进洞搜索。很快,两人在洞里发现了被绑架的齐莹跟小燕,还有巫亮的帮手阿东。陈哲与阿东发生了打斗,最终,陈哲为救众人,牺牲了自己的生命。

评论:

  • 东雅歌 0小时前 :

    还行吧,surgery is the new sex还是蛮好了解的;电影里感觉没大用的戏不少啊,如果重点在拥抱进化上

  • 东门忻乐 2小时前 :

    电影的开始用娶狐妻的轶事来引起观众的兴趣,在瞎子和土匪一来一往之间,大家都听的津津有味,连外面的风雨都忘却,随着故事的结束,不和谐的声音出现,才知道故事远不止那么简单。

  • 婧楠 8小时前 :

    不过比一般大电影强了,至少演员都很走心

  • 倪友菱 7小时前 :

    拍的还可以,经典电影致敬了不少,就是人物没有基础很难让人共情。后面说其实没有鬼,可能是审查原因?一下子没劲了,还不如真的有狐狸精呢。

  • 彩惠 2小时前 :

    Caprice之泪,指引迷失,Brecken之死,指引恐慌,Tenser之罪,指引真相。大可以用花哨的语言装裱景象,就像人类试图摧毁平庸的罪恶,但柯南伯格并不想拍会调动你肾上腺素的电影,他末世镜头下的身体作为时刻演绎在银幕上的舞蹈,成为了现代资本垄断符号的终极代表,与其说是上帝创造的进化,倒不如说是与魔鬼的新型交易,清晰具象地展示了一个双向操纵异化的反噬过程,它麻痹了真实痛感,提供了近乎性感的且超越原始欲望的精神伪神,其原本寓示的毁灭性即为自身提供了充足的养分。正如行为艺术家不停轮回却从未成功过的表演,他的反抗在自然面前毫无意义,他的生命也从未真正毁灭过乃至触及艺术家的自缢本质,陈列那些空洞的符号并不能为他所展示的罪恶手段辩护——直到爱人的现身,那摄录解剖的仪式亦刺穿真实(皮肤表层)的刀刃。

  • 御若云 8小时前 :

    一个“清零派”变成“共存派”的故事。(大爱《撞车》,这部就普普了。)

  • 乘英勋 2小时前 :

    理念貌似先锋,实则内容很难看,属于是概念性电影,甚是无聊

  • 商巧风 9小时前 :

    通过割裂痛感而达成的G点,和《欲望号快车》同工,而以生物机械作为载体更新颖猎奇。人类以改变自己的体质来消化自己创造的土壤难以消化的塑料,这脑回路也是绝绝子。

  • 振铭 1小时前 :

    在身体/尸体上钻出孔洞?是魔鬼的契约还是动物的变形或是机能的装置?未来罪行的悖论不处于未来是一种对新道德的许诺而罪行总是来自历史,它处于一个这样的地带,即一块被进化、艺术、内在美这些词语包裹起来的用工业废料制成的糖果——尽管它那病态毒性的紫色已然挑衅般地向我们揭示了自身的毁灭性,也即一具身体/尸体不再能哀嚎(弗朗西斯·培根的名字甚至可疑地和毕加索、杜尚并列在一起),而各类形似骷髅或棺材的现代机器和酷似抱脸虫的遥控器却在发出窃窃私语。

  • 彩蓓 0小时前 :

    故事不复杂,但是赢在了叙事结构上,非常引人入胜,比起许多国产院线恐怖片的一惊一乍,这个故事显得有诚意多了。多给一星,是来自恐怖片爱好者的鼓励。

  • 度银柳 1小时前 :

    慎重观看,体验极其糟糕,心理上极其不适……都2022年了柯南伯格还拍这样的片子,你说有深度吧,确实有,但也没深到哪去……

  • 应恺歌 7小时前 :

    未来无论走进哪条道路,大家都要卷起来,卷的风生水起,乐此不疲

  • 俞新霁 0小时前 :

    网络大电影在重重限制下还能拍出罗生门的感觉 值得支持

  • 成鹤轩 5小时前 :

    本片是大衛柯南伯格沉浸數年,重回自己拿手的“身體恐怖片”之作。不同於七八十年代的《毛骨悚然》,《錄像帶謀殺案》等,大衛柯南伯格這次把身體恐怖的人性異化上升到身體藝術與政治,依舊保持了豐富的想象力,圍繞著急劇變化的社會環境,而是創作出更深邃的寓言啟示。此片儘管有大量人體器官解剖的場景,但視覺衝擊力大大下降,以行為藝術的形式諷刺如今藝術的譁眾取寵,器官變異的情節也批判了人類對自然環境的濫用與破壞。戲中政府對人體變異真相的控制,亦有對當今美國政府疫情以來一味禁錮和把控思想的諷刺性。只是整體手法處處留白,未免令一睹柯南伯格驚悚恐怖片的粉絲們大失所望,但這個八十年代已完成的劇本也被柯南伯格融入了大量當今社會現象,煥發出與時俱進的光芒,相比之下,那部所謂驚世駭俗的《钛》也不過是邯鄲學步罷了。

  • 亥雨双 0小时前 :

    @Cannes2022 不该那么多叙述和解释,应该多点嘴巴被缝上的角色。

  • 文涵 5小时前 :

    网大可以拍到这种程度真的很难得,不露肉,不瞎搞笑,剧情层层叠进,除了结尾复仇那一段太简单其他的很对得起网大了。希望以后的网大也能如此,向奈飞看齐,即使让我花钱我也认。现在目中无人出来,等看口碑

  • 双佳悦 0小时前 :

    柯南伯格延续了自己拿手的Body Horror 仅对标他本人的话算不上有新意 感官冲击上有些像《录像带谋杀案》 概念上又偏向《欲望号快车》 内核接近《大都会》《星图》 因此必然导致口碑两极 也注定拿不了奖 小k的表演不算精彩 大概和角色本身有关 蕾老师和维果的表演更亮眼。Surgery is the new sex. 这概念真牛啊

  • 可桐 4小时前 :

    看完回味了很长时间,从当代艺术的角度来说,柯南伯格高龄完成了优秀的影像论文:这部电影讨论了个体在近未来,身体的知觉被夺走之后,带来的各种效应,用这些效应来讨论身体政治的边界——你的身体如果能够创造新的器官,你是否还是人类,并且用他一贯晦涩的叙事,讨论新人类的进化(退化)和体制之间的政治博弈,艺术的定义会因为对身体的定义而改变吗?艺术边界的改变会影响人类对自己身份的认知吗?这些问题搁在现在也是当代艺术的重要议题,柯南伯格老姜辣极了。

  • 云斯伯 6小时前 :

    意料之外的不错,这如果是在网剧里横向比较,那真是佼佼者。

  • 性妮娜 3小时前 :

    禁言30天之后的奋力补标:编剧真的算是不错了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved