评论:

  • 运辰 9小时前 :

    就是很纯粹的不好看,导演编剧都有问题。节奏拖沓,漏洞不少,揉了不少谍照元素进去也只流于表面,反倒是最重要的劫火车这件事既不紧张刺激又缺乏战术配合拍得非常糟糕。张涵予完全沦为工具人,白瞎了范伟老师的好演技。

  • 鄂芸姝 0小时前 :

    制作精良,很有质感,可惜落了个人英雄主义的窠臼。演技在线,人物却没太立住,可惜

  • 雅美 8小时前 :

    拍的挺好,就是看的有点困,节奏有点慢。这个额电影镜头语言还不错,滤镜还可以。服化道比较讲究

  • 板光誉 6小时前 :

    老王作为一个卧底,对着敌军点头哈腰的谄媚劲儿,和身份揭穿后的正气凌然对比太强烈了,也很解气,范伟老师的演技真没话说!

  • 鸿德 0小时前 :

    两星半,传统战争故事的现代传奇演绎版,差没那么差,除了演员好也是一点没看出太好,大概想参照之前徐克版《智取威虎山》的成功,可几年过去中国电影市场已经有很多变化了。

  • 雪莲 5小时前 :

    主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。

  • 雅梦 3小时前 :

    谁看了能不说一句:范伟牛啊!两星电影硬是被范伟的表演拉成了三星。

  • 楠梦 1小时前 :

    真的还行,我是抱着看神剧的心去的,但其实还不错。整个故事很流畅,逻辑完整,有前后呼应和重点突出和悬念的设计,虽然平,但完成度高。纷纷扬扬的大雪很能突出萧杀的氛围。范伟老师演技真的不错。张涵予硬汉角色完成度也挺高,就是在一众大棉袄和耳朵帽里,就他一个人风衣礼帽,真的太显眼了我要是日本人我也得盯着他查一查。

  • 泽辰 9小时前 :

    小时候超爱《铁道游击队》的故事。本片有一个这么好的主题,拍成这样真是有些遗憾。单场戏缺少吸引力,人物扁平过于模式化,大概只有范伟的角色是有些鲜活的,但似乎,也是来自于其个人魅力。总之,这样一个故事,是可以更好,也值得更好的。现在有些可惜了。

  • 汪景彰 7小时前 :

    唯一有点看头的还是范伟,不显山不露水之间,功力尽显。可惜还是逃不过编剧圣手,一个招手,送了人头。然后最后火车上的戏份也就跟着弱了下去。是“编剧要你三更死”啊。

  • 梅克 8小时前 :

    氛围其实营造得还不错,但是前面铺垫太久,后面也没有特别烘托起高潮

  • 淦痴海 3小时前 :

    影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。

  • 瑶娅 7小时前 :

    伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?

  • 百里一凡 2小时前 :

    视听层面有想法,有点像追求70年代B级片的LowFi质感,但叙事方面有些差

  • 诸葛颖初 5小时前 :

    中规中矩的主旋律电影,不至于6分以下吧!长津湖水门桥之类,多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了?

  • 訾宏邈 5小时前 :

    比较写实的一部片子,男人味十足,配乐真的挺好听的。

  • 陶向薇 7小时前 :

    对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!

  • 独德明 6小时前 :

    范伟演技高光啊

  • 枝兴安 2小时前 :

    “从前有个老王头,家里招了贼,贼跟老王头说,老王头,老王头,你给我讲一个故事吧,老王头说,我讲你奶奶个腿!”

  • 芙晨 0小时前 :

    2.5 我感觉那个鬼子军官脑子好像有点毛病

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved