刘浩存都很美
跟全世界的 17 岁女孩一样,项微心想像过各种自己在未来的样子,而她身边的陶宥全、方琦然、张元硕也一样,故事开始时的他们,并没有想过这一年竟然会有这么多
一个狗血电影,突然的外债,突然的警察戏份,突然的大城市打拼,车祸发生手法,很多行为常人无法理解,就普通观众看完不知道他想讲什么
跟全世界的 17 岁女孩一样,项微心想像过各种自己在未来的样子,而她身边的陶宥全、方琦然、张元硕也一样,故事开始时的他们,并没有想过这一年竟然会有这么多
青春讲不出新鲜事,但这样平凡的带着真诚的经历就挺好,小岛比较容易留住温情,我们大概会觉得这玩意不值得拍。
看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。
看之前在想为什么评论这么差,看完发现真的很差啊!!像一个支离破碎没找到主题的PPT,东讲几句西讲几句,删掉其中几页也不影响,毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧,不就是两个到大城市谋生的年轻人,社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑,好像就没其他的了。
确实,稀烂、散文化的叙事;无结构可言;青春疼痛文学;然而这片于我而言,却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看,却意外有点喜欢,娓娓道来,轻柔绵长,麦琪的礼物,奥特曼,和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点,很奇怪,明明悬浮至极甚至狗血的故事,却屡屡被细节戳中,以及遍布的诡异的黑色幽默笑点,所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接,原本它就并非一个类型片啊。
一时间很迷惑本片的受众,90后已经过了中二的年纪,不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗? 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的,坐立难安。
没有一个光明的未来
“吃了那男孩一整年的早餐”,这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫,但电影里体现不太出来......
是不是有一种可能,这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影,取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字,然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。
一闪而过的BL线,让我心头一酸,温柔的人真好
①能忍受女主是刘浩存的,韩导选她拍这部电影是她被爆之前。
最后还是不忍给差评吧。想起将近十年前一个人在被窝里看完《一九八八我想和这个世界谈谈》的晚上,也是这样的平静和难过。其实前几十分钟,这并不是一部优秀的作品,韩寒依然带着他惯有的幽默,有些小儿科的堆砌着那些笑点,就像他自己说在写作的时候,希望每一页都有一句金句。可能是年岁渐长的缘故,也可能是他已经开始沉下去,我几乎断定这会是他最失败的一部作品。但广州的篇章最终还是让我走进了这个故事,欢颂不明所以的人设也好,浮于表面的群像也好,其实他并没有做到对现实深度的挖掘,但我还是被城市当中少男少女的支离破碎,人生的冗长和怅然若失所俘获。上次有这种感受还是《幻之光》。在当下的中国影坛,我们看不到太多这样的作品,而韩寒还有一些表达到达了我们所希望的空间,让我如何忍心批评呢。
好愚蠢的县城青年,好架空的虚假感动青春疼痛故事,不会拍电影可以不拍找个班上上吧,别来浪费资源了韩寒
乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.
大过年的这些贺岁片能不能做到起码的一点就是“不要让观众在电影院里如坐针毡”啊……
乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.
尹正腿瘸了怎么跳海游泳?借了那么多钱不用还,一死了债主就上门?警察不分是非黑白就认定谁是主犯?昊然弟弟被火烧了如何毫发无损?摩托车被撞了司机毫无知觉人就死了?坐顺风车就来到一个地方能发挥一技之长?所有的小人物,都离梦想差一点点,却永远失之交臂,韩导想说什么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved