百姓论文网 高清

评论:

• 委漾漾 5小时前 :

• 夏侯悠馨 3小时前 :

  没有太强的电影质感剧情上也有不少问题，小演员的演出也很稚嫩。剧情也有魔改，和原著差别蛮大，看片尾彩蛋应该会出续集。其实动画电影更适合发挥

• 俊初 1小时前 :

  就真的拍的，挺儿戏的…这么多的大咖，就这么个剧本？拍得不痛不痒，也不催泪，失望。

• 乐正娇然 5小时前 :

  电影源于郑渊洁童话中鲁西西传中的《罐头小人》，讲述的是好学生鲁西西在罐头里发现了五个会说话的罐头小人，并和他们成为了好朋友，大家一同成长的故事。而电影由于时长缘故，摘取了其中几个桥段并增加了一些故事情节，使得故事讲述更加流畅完整，尤其让我惊喜的是在电影中安排了一个火灾场景，在电影中教导了小朋友们如何火灾避险的方式。

• 史语海 6小时前 :

  非常棒的儿童电影，作为郑渊洁的粉丝，一开始担心童年的故事被魔改，不过看过之后发现并不需要这种担心。

• 吾倚云 2小时前 :

  讲出了一些教育行业的问题，算是比较大胆说事的儿童片。但显然没有想清楚如何拍小人，很多可以延展的拍法都没拍出，略感遗憾。

• 余淳美 7小时前 :

  前半部分很无聊，小崔卧底调查那部分拍得，感觉分分钟就要被发现的样子。快结束的时候还不错。总体讲了一个原则主义的小崔变成一个游走于灰色地带警察的故事。实际上我觉得赵饰演的警察已经不属于灰色地带，而是黑警。规则的存在是有意义的，当规则的维护者，开始违反规则的时候，规则会变得没有约束力。个人还是比较喜欢原则主义，用警察身份以暴制暴的行为，不懂怎么说，要有底线，可以存在但不值得推崇吧。违反规则就要付出违反规则的代价，如果规则不合理就改善规则，这才是法律法规体系存在的意义吧。

• 凌欣怡 3小时前 :

  老郑执念太深。集体作弊都能成正面行为，我也是醉了。给一星就好。

• 彩碧 5小时前 :

  虽然不算很好 还有些生硬刻板 但我曝尸荒野的童年竟然被治愈了一点点

• 宿灵槐 8小时前 :

  “我们警察总是站在边界线上，既非黑道，也非白道，只要有民众愿意支持我们，我们就能一直处于灰色地带。然而有时候会有人把我们推向黑道，这就是警察的命运。”警察是为了惩罚比自己更坏的人，这是韩影基于基于人性丑、人性恶、人性不可测的多年实践得出的结论，本片再次强调了这一观点。

• 军思松 5小时前 :

  画面过于简陋，没怎么体现出罐头小人的童趣，只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败，说教部分也相当敷衍，但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5

• 宾怿悦 6小时前 :

  连人设都立不起来，反而是标签化配角们有模有样，例如圣母、恶女……

• 宗政念真 1小时前 :

  铺垫了很多，有时候会看不懂就会往前倒一倒，结局很仓促，看到演员表的时候：就这？？

• 冰春 5小时前 :

  我就是恶人

• 业孤阳 4小时前 :

  那么多情报来源做了那么多事情会没有保护伞？你一个马前卒可能就成功了。

• 扶敏思 5小时前 :

  一般，推理几乎没有，算是一部标准的韩国犯罪片吧。只是男主的这个样子玩卧底估计没有主角光环的话早狗带了。

• 公孙意智 8小时前 :

  是非，黑白，善恶的对立，灰色地带的讨论，不算韩国很优秀的电影，解解乏还不错

• 念烨霖 2小时前 :

  本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典

• 悉凝荷 5小时前 :

  还是太像儿童电影了，但是批判唯成绩论的味还在，喜欢郑渊洁的童话是因为故事中善恶不分明，批判性强，只是这个结尾有点崩

• 勤贞韵 1小时前 :

  讲述了警察世家出身的正直的崔宇植，收到调查赵震雄的秘密调查命令，后来受到赵震雄的慢慢影响，从老旧的办事固守成规的风格逐渐转变理解前辈，变得弹性处理，有些流氓警察的故事。中规中矩的电影，没有太精彩的点。