剧情介绍

  诺捷特(Christian Saldert 饰)68岁那一年,父亲去世了,诺捷特获得了父亲拥有的位于斯德哥尔摩市中心的一幢公寓楼的产权,这大概是诺捷特一生中发生过的最好的事了。诺捷特想要将这幢大楼卖掉,得到的钱可以让她生下的日子里衣食无忧,但很快问题就出现了,住在公寓7楼的一位租客拒绝搬走,而当诺捷特要求查看当初的租房合同时却发现,合同是违法的,也就是说,诺捷特无法通过法律的手段让这个钉子户离开自己的地盘。
  之后,越来越多的难题和问题一一浮出水面,公寓楼的存在渐渐变成了一个巨大的麻烦。在处理这些麻烦的同时,诺捷特也在慢慢的改变着。

评论:

  • 卫小东 0小时前 :

    巧妙地把各种矛盾融合到了一起,就是BGM有点吵

  • 成如之 2小时前 :

    一群矫揉造作、满嘴cliche的小市民出来晒自己的豆瓣已听已看🤷🏻‍♀️ 郭敬明的文青版。难道外地人移居上海了都得有这么强烈的皈依狂热?

  • 光佳思 6小时前 :

    从这个电影也可以看出来,各国都是天下乌鸦,一般黑 ,哪里都差不多

  • 业雅柏 5小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 卫汪丰 1小时前 :

    歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。

  • 万俟玲珑 2小时前 :

    对于一部题材如此大尺度的电影,你不得不感慨,虽然印度穷乱,但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。

  • 向文丽 8小时前 :

    反转很精彩,但剧情稍微有点拖沓,尤其上半集为了煽情而煽,前面节奏有些松,加快点就更好了

  • 凡振 4小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 位雅霜 3小时前 :

    "一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"

  • 嬴三春 6小时前 :

    8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。

  • 岑溥心 3小时前 :

    不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

  • 摩晓蕾 1小时前 :

    印度悬疑群像也做得这么精彩了,反转反转反转,我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。

  • 心诗 5小时前 :

    歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。

  • 多弘博 4小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 学凌文 3小时前 :

    现实主义题材是电影的素材宝库,遗憾的是我们的宝库不能轻易打开。所以我们近年来只能看华丽空洞,载道言志的《影》。恒河帮真是个神奇的国度。愚昧与进步,部落“贱民”和暴发户,传统种姓制度与进步开明观念,地狱中的妇女和不休的平权运动,多神多宗教多语言多意识形态糅合成这么一个乱成一锅粥的不好打理的国家。影片想说民意其实是不理智的,你眼睛看到的也不一定是真相。媒体提前定罪,阿sir提前执法。司法独立给弱势群体带来微弱但肯定的希望。每当有脏事儿发生就会有另外一些无关紧要的事来分散民众视线,这一招,我们也会。阿三在进步,鸡国当自强。

  • 图门语蕊 9小时前 :

    一波三折,编剧牛掰!涉及到女权、学术霸凌、种姓、警察、政治选举都多个话题。

  • 初骏 8小时前 :

    结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满

  • 宛静秀 0小时前 :

    【2022年第58部】无论是从社会题材,还收从揭露人性,这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了!

  • 家娇洁 6小时前 :

    在洪常秀之后,拍餐桌戏却无人动筷是不讲究的。

  • 扬以轩 2小时前 :

    3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved