《大宅门》由郭宝昌出任编剧和导演，2001年荣获中央电视台收视冠军。
剧中讲述了医药世家白府经历清末、民国、军阀混战、解放等时期的浮沉变化，忠实地反映了同仁堂这个大家族随着国家、民族的历史发展而发展的渐变过程。故事横跨光绪年间、1900年八国联军侵入北京、1911年清朝覆灭、1931年九·一八事变、1937年七·七卢沟桥事变。官场恩怨、情场爱恨、商场输赢。谱写了一曲“宅门”史，展一幅波澜壮阔动荡社会生活画卷，父母子孙、妻妾丫妓、至爱亲朋；“宅门”人，谱一曲世态炎凉悲欢离合命运之歌。
套路满满，但是娱乐性还不错，两个男主完全是塑料哥们情啊。安东尼班德拉斯死得太突然了。期待下一集荷兰弟哥哥的出现！
寻宝不重要 宝藏不重要 女人不重要 替哥哥复仇重要 打架打赢最重要
我唯一从未被人夺走的，就是你对我的爱，和天父上帝的爱
这电影实在太傻了。倒退二十年，这也是一个极度无聊的电影。更何况是今天
工整的好莱坞冒险寻宝视效动作大片。荷兰弟成年熟男银幕形象，是ok的，从电影工业视角来说，抛弃偏向精英视角小众审美偏好，该片完成度极高。有一种密室逃脱、闯关竞技游戏即视感，娱乐元素过杂的确有削弱“后疫情时代下的信任与团结”主题表达输出。与此同时，影片也似乎透露着一种直男审美——两位女性形象攻于心计、算计和背叛：一方面，她们业务能力强，符合女强设定，另一方面她们又是与男性信守承诺团结相悖的“黑吃黑”的典范，很不讨喜。但从剧作文本和视听语言上来说，代表了当今以美国好莱坞主流文化为代表的电影工业的成熟高标准化。在规范化的生产工业中，人物叙事包括转场等，驾轻就熟，从该意义上来说，本片娱乐属性阈值“拉满”。而荷兰弟表演，充满既幼稚可爱又性张力爆棚的反差萌感。除了新一代imax技术加持，荷兰弟也有加分了。
少了点精彩刺激，剧情有点硬，还行吧。总觉得荷兰弟打着打着就得整点蛛丝吊在天棚上。不过能看
Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5
咱不能强行要求一部剧情片有动作戏吧？对吧？所以说吧，咱是不是同样也不能要求一部动作片有强剧情呢？尤其是游戏改编的…对吧？能让我怀念强大美好的成龙时代已经很好了。但是荷兰弟的演技…嗯行吧，努力了…
Seth Rogen 把这片编剧的offer推掉的理由看来也很适合评价本片：“这只会是另一部印第安纳琼斯电影而已” 没玩过游戏，但是好像游戏改编电影就没几个靠谱的，这片子做为爆米花电影还算勉强及格吧。
顽皮狗的贴纸，nate's theme，诺兰诺斯。流程很游戏化，玩家视角还是很满意的。
最后苏利文选择放弃财宝去救内森，挺感动的。
谁可以这样爱我？
羡慕却不嫉妒 看着别人被爱也会感动幸福。我也会有的，他一定在。
主角之间没有化学反应，冒险解谜过程不够有趣，动作场景也没有创意，一部中规中矩没有任何亮点的电影。
甘心爱他们；
没玩过这个游戏，只是电影院看，只是感觉从头开始的设定一切都太简单了根本没难度，类似冒险王那样千辛万苦夺宝仿佛很久以前了，这开头的抢钥匙，轻松抢夺，后面挨个闯关都只是形式走个过场，中间来个跳伞飞机斗有点意思➕反转，然后又回归了，大乐斗一把，甚无滋味，不刺激啊，不紧张看的昏昏欲睡，荷兰弟选剧本要看好呀！
基督教电影最大的问题就在于，巧合太多，且在关键性转变的时刻放弃叙事、把一切交给主的做功，但对于非信仰群体来说，故事的魅力就在于这些痛苦和纠结之后产生的转变，突转更需要层层编制的细致铺垫，这也是为什么现实生活中的见证分享会有奇妙恩典之感（因为神迹就是充满偶然性，救赎就是突转，神就是爱），而等量放在电影里就只会让人觉得不真实。/又是一部信仰和非信仰群里观感严重两分的作品……哎。
萨拉的三次出走，代表了她成长的不同阶段，是很合理的。
真爱可以拯救一切，真爱可以创造奇迹。
无脑寻宝 也就空战能看一下吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
