剧情介绍

  故事关于两个男人,一个试图找回曾经从他身边被强行夺走的东西;另一个却为了伸张正义,想尽办法组织他这么做……两个人互相竞争,又同时和时间赛跑。很多人的性命已经被夺走,还有更多生命将被牺牲。这列从格拉斯哥到伦敦的火车承载了Aakash Rana和反恐领袖Arjun Khana的命运,只有一个可以活下去……

评论:

  • 郏伟祺 9小时前 :

    想看看土方怎麼轉型為火力投射型軍隊的指揮官。结果完全没有。一部玩POV玩坏的电影。

  • 桀骞 1小时前 :

    每个个体都是活生生的人,有自己的人生背景以及幽微复杂的心理活动,却也是让人记不清面孔的群体之中的一员。

  • 锦琬 0小时前 :

    革命精神的传承需要这么好的载体,这部影片非常优秀,真实又梦幻,能让人看进心里去,应该安利给更多人。

  • 由锐藻 7小时前 :

    恍惚的瞬间用超现实影像,水下幻觉,血雨

  • 清雁蓉 4小时前 :

    回忆录式的叙事风格让故事线清晰易懂,但还是略显紧凑…而且不太喜欢原田导演对女性的描写…

  • 祁敏学 8小时前 :

    为信仰冲锋陷阵,虽九死亦无悔!挺进师精神永存,革命志士永垂不朽!

  • 郦涵易 7小时前 :

    以整部片的基调来说是合格的,回忆录式的拍法就该有这样的详略的选择,偏重于几个重点的场景,末代武士“时易世变,身陷囹圄,积郁而作。兼追怀告慰战死之同志。”

  • 谛骏 0小时前 :

    这个叙事节奏,相当于拍了一部大河剧《新选组》的速看版,急急忙忙把事件过了一遍,无论是对这段史实熟不熟悉,都会觉得索然无味。新选组就是一帮随波逐流的无脑鹰犬,根本不知道自己想要什么和应该坚持什么,我对他们一点同情都没有。

  • 铭宇 8小时前 :

    导演故事讲的一点都不好!说实话,实在欣赏不来!

  • 梅碧 0小时前 :

    如今的和平来之不易,前人用鲜血栽树,我们乘凉之时决不能忘记他们的付出。

  • 泥怜烟 7小时前 :

    对话后期配音本无妨,但放弃了对口型这件事儿,还处理出了奇奇怪怪的混响,哪怕拿个手机录音呢?大量无意义的长镜头霸占着眼睛,可又时常出现跟焦不准的画面,仿佛在告诉观众来看这部电影是你眼瞎,不知道是不是忘记付跟焦员工资了。电影聚焦几个人,可惜没有一个有辨识度和立体感,也没有一个拍出了和观众的情感连结,他们的受伤和牺牲,没有引起任何情感共鸣,辅以毫无感染力的音乐,只能感受到导演连切的洋葱也是烂的。想到老谋子的《狙击手》,顿感导演和导演之间功力的差异,可能比导演和素人之间的差异还要大。

  • 求芷云 9小时前 :

    叙事风格和《关原之战》有些像,都是极度简洁紧凑,剪辑很出彩,但用在新选组这个题材上难逃一个有点平的大事记流水账;摄影和调度的场面很出色,冈田准一的身手真是没话说

  • 汤梦秋 1小时前 :

    山、小溪、芦苇荡都很美,这个赞。

  • 玥雨 3小时前 :

    优缺点兼具的片子,片中穿插的各种虚实意象和整个片子的美术确实出彩,尤其喜欢结尾天上落下的血雨,整部片子有明显的美院思维。但是缺点也明显到让人无法忽视…整部戏为了方言所以演员对白全部使用配音…而且看得出为了减少嘴形和声音的违和感故意少拍了很多演员的露脸镜头,好多画面都是背过身子讲话,加上由于影调和服装的关系,导致人物的特征也不突出,分不清谁是谁…尤其是群戏的时候,配音加上不那么有逻辑性的摄影机调度,让观众很混乱,不知道谁在说话,不知道谁中弹了,谁死了。剧情发展和人物心态的转变也不很自然,有点为了艺术美感强行削弱逻辑的嫌疑,但其实二者并非不可兼得。

  • 杜彦露 3小时前 :

    叙事风格和《关原之战》有些像,都是极度简洁紧凑,剪辑很出彩,但用在新选组这个题材上难逃一个有点平的大事记流水账;摄影和调度的场面很出色,冈田准一的身手真是没话说

  • 溥岚翠 8小时前 :

    这是我看过的最“美”的战争片,江山壮丽如泼墨,革命精神如烈火!

  • 谏丹彤 2小时前 :

    这是一部非常有新鲜感的电影,战争片的切入视角足够独特。

  • 藏静恬 8小时前 :

    无关颜色 无关旗帜 无关主义

  • 曦枫 4小时前 :

    两颗星给摄影,一颗星给敢于尝试的勇气吧。

  • 珍花 2小时前 :

    很难想象有朝一日我会用美这个字来形容一部战争片主旋律作品,固有的模式在这部影片里一点都没有,处处都是创新和尝试,很有心意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved