电影摸金校尉之九幽将军撤档 高清

评论:

• 克莉 4小时前 :

  剪辑版。这哪里是恐怖片呀。简直是一部电影就讲述了这个地球的人类文化的所有悲剧了，病态，野蛮，血腥，掠夺，弱肉强食，欺骗，厌女，无知无觉的繁衍，悲剧再传给下一代，没有出口的永远低等的“文明”。而这些悲剧就是女人们的悲剧。玛丽亚是恨成为女巫，女主是感受，体验与承受，而除了表达出来的这两种女巫之外的第三类女巫，不是恨，是自己选择主动成为女巫（10bt的女性是这一类 当然有恨，但和玛丽亚的恨有不同），和片名相反，其实她们被排除在“人”之外，作为承受野蛮的容器，她们将一直孤单，这种疏离感是一直存在在血液和记忆里的。村妇们大笑的牙齿颜色和皱纹，纪录片蜂蜜之地。是不是北马其顿的风景随便拍一拍都是绝美自然景色，太会了。有空会再刷一下原片。仍然是失去了声音的她或她们

• 卫闵 3小时前 :

  电影真是讽刺了那群绞尽脑汁对付同性恋的同性恋，aka当局hhh。恐同即深柜，但权力者的深柜往往都沾染同胞的血迹。果然最见不得同胞快乐的就是同胞。

• 召依云 2小时前 :

  这种故事倒是少见，虽然悬疑部分确实有点弱，整个电影想表达的估计就在片尾那几句话里了。但是两个男主之间的故事讲的也算有头有尾了。“我不会丢下你的”“我会去找你的”，啊啊啊，也算浪漫了。不过男主他爸要不是高官，男主可能死了几回了。

• 位兰娜 6小时前 :

  以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合，有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现，结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定（若说是由于“狼女”童年而失去语言能力，亦不合逻辑，这同她略带诗意的内心独白是割裂的）与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象；也别“碰瓷”马力克了，马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的，而本片则既缺乏超验神性，又几无个体反叛性。（6.5/10）

• 卫添裕 6小时前 :

  同时旁白太尼玛多了，说白了，还是认为单纯那点碎片无法阐释想说的内容。

• 义伶伶 2小时前 :

  冲着Natalia的新作来的 剧情画面都很耐人寻味 探案部分也很紧凑 推理环环相扣。男主们女主们都完全不扁平 无论是未婚妻还是妈妈 都表演的很出彩。

• 伟乐巧 2小时前 :

  千钧一发之际，我献出所有的真诚，对你说：“快跑，我一定会找到你。”

• 卢雅素 6小时前 :

  这世界灼烧着，痛苦着，这世界让人刺痛，让人恶心，然而...然而...

• 捷友易 0小时前 :

  同影的一个小小突破吧，谁说同影一定要文艺浪漫呢？

• 心茹 0小时前 :

  “人不能什么都怕。尤其是害怕自由。”光影，构图，真的太美了。那个吻与那场对峙。那双眼睛。

• 恒振 6小时前 :

  网飞制作，这个题材如果就那么单单说极权政治对同志的压迫就太枯燥了，加上这么一个直变弯的同志爱情故事要好很多，但又会觉得不真实，偏偏是警察局长的儿子被掰弯了。。。

• 掌寄蓝 1小时前 :

  镜头语言、配乐、独白都挺美。中心思想嘛，还挺主旋律的，毕竟全世界都老龄化又缺人啊，回归母性本能才是幸福真谛？估计会让一些人跳脚。

• 敬书君 8小时前 :

  就是因为7+分才去看的，结果演的啥，感谢浪费了我2个小时

• 尾易梦 3小时前 :

  快进都看不下去，劳米近

• 优凡 8小时前 :

  披着恐怖片外衣的文艺片，很喜欢（Felix接到第一个直男角色吧？恭喜）

• 公叔安宜 5小时前 :

  emmm，破案过程十分玩笑，全靠听墙角，所有线索都是别人聊的时候不小心被男主听到，跟车那段也是，他那是在跟踪吗？？？明目张胆的跟着生怕别人发现不了…全程迷惑，到最后也不知道要讲的啥，另外，同性恋题材一定要有同妻吗…出轨之后道歉就能解决问题吗？

• 世芸芸 4小时前 :

  怎么做到把这样一个很有张力的idea拍得那么的网飞廉价感…

• 婧枫 4小时前 :

  最后都能落脚到人类新生命的电影怎么好意思说自己是一部恐怖片哦，“你将不再孤单”这个译名更是关怀备至。Alice Englert挺美的，以及手持摄影和意识流确实很配，但是观影过程中被折磨得很难受，能够理解表达方式，但是稍微讲点故事吧求求你导演了。

• 庆新冬 8小时前 :

  但感情线真的太短，应该给双男主加戏才对

• 旁驰月 7小时前 :

  太慢了！本来是个被女巫收养的故事，对人世间充满好奇心的故事，取材不错啊，摄影很好呀。但往胸口装谁的内脏就变成谁的样子的设定，太扯了。难道是为了逻辑，说得过去，并且绕开科学解释的硬伤吗？